be-first Wrote:
3) После КЛ вы не уговорите ребенка перейти в команду лигой ниже, он будет считать это дном.
Это да. Даже некоторые родители, перевод во вторую группу воспринимают болезненно.
Случай из жизни. Клуб первой 4-ки КЛ, второй год обучения. Тренера переводят ребят из группы в группу, из первой во вторую и обратно, из третьей в четвёртую и обратно. Никаких устоявшихся составов. Мальчишку переводят из первой во вторую. Родители с огромным недовольством, уводят его из школы. Ребёнку 6 лет. Я долго был под впечатлением)
Здесь обсуждают, что деньги могут испортить детей. Да причем тут деньги, если родители устраивают такое? Они ещё толком заниматься не начали, но в голове у взрослых такое деление происходит. Разве это не сказывается на детях? Они всё это не видят, не слышат, не чувствуют?
Или мальчишку в этом же возрасте переводят из второй группы в первую. И его начинают травить: «Ты слабак, из второй группы!». Что это? Откуда это берётся? Этим заносчивым, высокомерным выскочкам и деньги не нужны, чтобы уже в 6 лет быть «испорченными».
А потом в 12-14 лет приедут парни из регионов и все эти «московские звёзды футбола», повылетают в лучшем случае из основы, а то и из школы. Что будет с психикой этих «звёздных» детей и их родителей? Для многих это будет очень серьезным испытанием, которое не многие преодолеют. Дети станут ещё злее, а на форуме будут появляться новые тексты родителей. Которые будут выражать своё негодование, что «понаехавшие» вытесняют их гениальных детей. Своё же чадо, лучше всех на свете, во всём.
be-first Wrote:
Воспитывать спортсмена надо так, чтобы он все время стремился заиграть за большой клуб и чем позже вы откроете для него эти двери, тем больше шансов у спортсмена закрепиться в клубе.
Очень интересная, красивая мысль!
be-first Wrote:
Этот также как если вы пересаживаете растение из комнаты в уличный грунт. Растение должно созреть и набраться сил чтобы выжить в новой агрессивной среде.
Может быть поэтому «сорняки» пробиваются и добиваются большего, чем их сверстники «комнатные растения».
Большинство историй профессиональных футболистов, о том, что они с детства были предоставлены сами себе. Сами пробивались, добивались, доказывали. Никто их ни обхаживал, ни ухаживал, в "грунт" не пересаживал. Попало семя в грунт и рос, куст через «тернии к звёздам», через камни, засуху и ветер.
А комнатные растения, так и остались в комнате, радуя мамочку-красавицу)
be-first Wrote:
Я лично не верю что у мальчика, выпустившегося из школы 3 лиги шансов заиграть меньше чем у мальчика из КЛ.
В итоге все будет зависеть от личных качеств на тот момент а не принадлежности большому клубу.
Мало-реализуемый сюжет. Если бы до выпуска доходили те же самые, кто с набора. Плюс минус кто-то, то возможно. В возрасте 6-10 лет ребята из 2-3 лиги могут обыгрывать ребят из КЛ.
Но дальше эти составы не сохранятся совершенно точно. И даже не то, что в команду КЛ приедут более сильные. А то, что команда 3-й лиги не останется в первоначальном виде, даже если волей случая там соберётся очень сильный состав, который дойдя до выпуска мог бы конкурировать все годы с КЛ и кто-то стал бы профи. Это надо, чтобы родители, сами дети, тренера, скауты и т.д. не стремились уйти в команды выше уровнем. А такого не бывает.
К выпуску, естественным образом в командах 3-й лиги, останутся\соберутся ребята слабее по объективным причинам.
В регионах могут быть сильные ребята выпускного возраста или даже ставшие там профи. Не все дети могут ездить по просмотрам и родители, готовые отпустить детей далеко. В Москве все дети на виду на протяжении многих лет. Сложно быть талантливым и к выпуску незамеченным.
Зобнин и Ещенко земляки, но разные пути к вершинам футбольной карьеры. Зобнин в 12 лет уехал в ТОП академию Коноплёва. Ещенко в Иркутске прошёл весь путь с первого набора, до профи. Как и Газинский с тех же нефутбольных краёв. А встретились в сборной.
Если есть талант и характер, то дойдешь до главной сборной. Будь у тебя отец бывший футболист, а ты прошёл академию Реал Мадрид. И он тебя тянул и тянет всю жизнь. Или у тебя нет отца и ты его не помнишь, а прошел обычную ДЮСШ небольшого дальневосточного городка за тысячу вёрст от столицы.
be-first Wrote:
Какое имеет отношение к воспитанию спортсмена пример Родины? Я сейчас выскажу только слухи, но дыма без огня не бывает.
Какое количество игроков стартовых составов у Родины иногородние? Большое - это селекция и работа скаутов
Поговаривают, что Родина платит стипендию 25К игрокам зачетных возрастов, чтобы иметь привелегии перед ведущими академиями Москвы. Получается что Родина собирает игроков за деньги, а не воспитывает с детства.
Зачем? Чтобы иметь результат школы.
Вроде эта школа существует не так долго, чтобы играть в первенстве своими воспитанниками.
Есть широко-известное выражение: «Сначала я работаю на имя, потом имя работает на меня».
В Москве огромное количество школ самого разного уровня, содержания, смысла, бюджетов и задач. В том числе частных. У некоторых не больших, даже есть какие-то «имена» типа Аленичев, Соломатин, Иванов и т.д.
У родины нет даже этого. Зато амбиции имперские. Что им делать? Надо сначала заработать имя. Заработать его можно результатами, игрой в КЛ. Тогда на это имя начнут приходить маленькие дети в начальные годы набора, которых можно воспитывать с самого детства.
Где-то здесь обсуждались похожие претензии в адрес Чертаново. Что они такие же агрессивные как ТОПы. НО!
«С волками жить по волчьи выть». Чертаново хотят играть в КЛ и бороться с ТОПами, а не с Москвичом во второй лиге.
Чтобы бороться с ТОПами, жизненно необходимо, действовать по правилам, которые они установили. Можно руководствоваться только идеалистическими принципами, но готовить детей в 2-4 лиге.
Выступление Чертаново в ФНЛ и проведение большого количества турниров на своей территории, работает на будущее. Особенно турнирами, они могут серьёзно перехватить инициативу у ТОПов. Это шикарная стратегия «мягкой силы». Если это еще подкрепится выходом в РПЛ, будет ещё результативнее.
Всё таки для широкой аудитории, нужно засветиться в РПЛ. Не многие смотрят ФНЛ и следят за детскими школами. Большое значение имеет имя и репутация.
Похожим образом действует родина. И в рамках своих задач, вполне оправданно.
Только название мне их не нравится. По историческим слухам, даже Сталин не дал согласия так назвать машину. А эти, что вообще о себе возомнили?) Выше Сталина себя поставили? Нэ хорошо!
Клуб и школу надо переименовать.
be-first Wrote:
Как факт - единицы игроков Российского гражданства имеют уровень футбольных навыков на мировом уровне.
Аршавин, Головин....
А остальные? умеют сыграть в стеночку? Убиваются в единоборствах на поле... Садятся в автобус, как вчера Локо в первом тайме. Это было ужасно...
При том, что Локо лучшая академия в стране, делающая ставку на своих воспитанников. Чего уж ждать от других!
be-first Wrote:
В Динамо платят 35-40К? Этот мир психованный. Так быть не должно. Деньги портят взрослых особей. Детский менталитет надо беречь. Что стало с Макалеем Калкиным(фильм "Один дома")? Он получил невероятный гонорар в юношеском возрасте. И посмотрите на него сейчас. Он вообще жив еще?
Деньги тут вообще ни причём.
У меня ребёнок с 3-х лет снимается в кино и рекламе и зарабатывает деньги. Была дилема, говорить ему про деньги или нет. При желании, он бы и не знал, что ему платят. Но мы рассказываем и он всё знает, сколько и за что. Я думаю, это хорошо, если ребёнок знает, что он своим любимым делом(это про футбол) зарабатывает деньги. Главное сформировать у него правильное отношение. Он может понимать, что уже в маленьком возрасте, помогает родителям тем, что финансово не «сидит на шее» у них. А может даже помогает им финансово. На ребёнка тратятся не маленькие суммы. Если он обеспечивает сам себя, зарабатывает на еду, одежду, отдых. Как это может быть плохо? Это же замечательно.
А если ребёнок такой, который другим говорит: «ты слабак, из второй группы». Или его родители уводят из школы, после перевода во вторую группу. То деньги здесь абсолютно ни при чём.
be-first Wrote:
Смотрел тут выпуск, Красава рассказывал про игроков, юношей кто выиграл ЧМ или ЧЕ (я не помню)за Россию. Вы бы видели чем занимаются сейчас ребята? Вы бы видели, где играет лучший нападающий того чемпионата. Послушали бы функционеры динамо его историю, как так случилось что он все свое футбольное будущее просрал.
Вероятно вы про Рыжова. Это не показатель. Его ещё Слуцкий называл самым непрофессиональным футболистом за всю свою карьеру. Хотя как говорят, Коноплёв, его боготворил. Может этим и испортил.
Вместе с Рыжовым в ЦСКА из академии Коноплёва, пришёл Дзагоев. А это уже совсем другой пример, даже противоположный.
P.S. Постоянно планирую написать пару предложений). Но как только приоткрою кранчик мысленного водопровода, поток бессмысленного текста хлещет кубометрами) Приношу всем, кто вынуждет читать всё это пустословие, своё искреннее извинение и сожаление. Процесс не контролируемый. Кто-то свыше посылает всё это) Как говорят гениальные и скромные творцы: «Я всего- лишь проводник, божественного замысла».