Это неправильная постановка вопроса.
1. Если у кого-то отношение к ЗП как к товарищеским матчам, то это не означает, что так у всех.
2. Это Первенство Москвы, хотя и Зимнее - должно быть всё строго по регламенту и продумано.


3. При наличие подгрупп или, внимание для kulkul, при участие школ по годам в разных лигах или группах, определение Клубного зачёта по местам единственный выход. Так что это совсем не бред.
Если утрировать, то при определении великих команд считают, сколько раз команда становилась чемпионом, вице-чемпионом и т.д., а не сколько в сумме было набранно очков
В любом способе определения клубного зачёта полно недостатков. В определении клубного зачёта по очкам таких недостатков также полно.

Может и не у всех,но у большинства школ отношение не серьезное.Скажем так,чуть серьезнее,чем к товарникам.Ничего подобного,не единственный.При подгруппах ,можно просто обнулять очки на втором этапе и проблем не будет.А что бы разные года школ играли в разных лигах,я что то такого не помню,что бы такое было,а раз нет,то и обсуждать вариант определения места школ в таком варианте не зачем.А так конечно было бы интресно....вдруг какой-нибудь год топа вылетел в низшую лигу... Ну это конечно,а еще там в Клубной должны были играть победители Премьерки и Смена,если по регламенту,а они почему то в Премьерке...Вполне возможно,но там и ребенок может посчитать сколько нужно что бы "занять место,выйти или не вылететь."В подсчете по местам,там цифры и подсчет такие,что не только обычный человек,тренер не до конца понимал,как чего считать и какая цифра будет в конце 17,5 очков или 18,5.Еще бы сотые доли ввели...

Играли год в год. В 2009 году Красногвардеец-94 играл в клубной (называлась только премьера), остальные года в высшей, но потом все вернули обратно. Оно конечно справедливо и интереснее, но очень трудоемко по организации.
Еще Мегасфера, Крылья и ДФА
_ttp://www.3-liga.ru/f/arx/2009-lpm-pl.html

Не знал,что такое было.Но уверен к этому не вернуться.Как сказал один знакомый,всегда есть вероятность вылета года какой нибудь "знаменитой"школы,этого допустить нельзя.А сейчас,когда КЛ стала можно сказать закрытой,вообще нет смыла об этом говорить,туда и школой уже не попасть,не то что годом...

Для этого все и сделано

На счёт большинства - откуда такая уверенность? Вы проводили опрос?

Расскажите про это детям и тренерам 2004 года из топов, расскажите командам всех годов Рубина...

Да и впринципе, любой регламент должен быть нормальным и однозначным независимо от того, что кому плевать на спортивный результат в этом турнире.



Вы не въехали наверно.
При вашем варианте школа, скажем, Чертаново на втором этапе, играя в первой группе наберёт 7 очков, а школа Торпедо, играя во второй группе наберёт 9 очков. Кто сильнее?
Далее, скажем 97 год Торпедо выйдет в первую группу, а 99 во-вторую. Как суммировать очки?

Могу поспорить, что регламент поменяют

Общался с тренерами некоторых команд(и в том числе топ),правда постарше годов чем 2004,отношение к ЗП прохладное. Выходить должна школа,а не год,тогда и не будет никаких вопросов. Чертаново.Ибо она играет в финальной пульке,а не в "лузерской". Проигравшие на первом этапе школы не могут быть чемпионами,независимо от количества набранных очков на втором этапе. ...Похожая система была,причем в Летнем первенстве 2012 года.Да пусть меняют....хоть каждый месяц.Играет ребенок и играет,он про этот регламент и не слышал,ему такое слово наверное(уверен) даже не знакомо.А если ему пофигу кто куда и зачем,уж мне тем более

Большей глупости, чем выход школы, а не года придумать невозможно! Это было в прошлом году и обсуждалось (да и в прошлом году Клубный зачёт считали по местам)



1. В 2012 году как раз считали по местам.
2. При вашей схеме - выход в следующую группу по школе - в "лузерах" (как вы говорите) может оказаться команда, обыгравшая на первом этапе всех по своему возрасту!

По вашей логике получается, что :
1. Нужно выходить во второй этап по школьному зачёту, а не по командному
2. Обсчитывать школы из второй группы нет нужды вообще

и всё потому, что вашему сыну так легче считать

На мой взгляд в ситуации:
97 г.р. Команда А - первоё место (80 очков), Команда Б - второе место 79 очков
98 г.р. Команда А - первоё место (80 очков), Команда Б - второе место 79 очков
99 г.р. Команда А - первоё место (80 очков), Команда Б - второе место 79 очков
00 г.р. Команда А - первоё место (80 очков), Команда Б - второе место 79 очков
01 г.р. Команда Б - первоё место (84 очков), Команда А - второе место 79 очков

победителем клубного зачёта должна стать Команда школы А, а не команда школы Б (это даже легче посчитать)

Примерно так и считаю.А по вашему ЗП и ЛП должны отличаться по регламенту,и вообще постоянно менять регламент(насколько фантазии хватит)....так конечно интересней,не спорю.Каждые пол-года меняются подсчет очков,правила игры для младших,регламент,и потом еще не выполняется в полной мере.Можно думаю даже в процессе ЗП что-нибудь поменять...какая разница.Он вообще ни чего не считает,я же сказал,что он слова регламент даже не знает,и кто куда выходит,по какому принципу и зачем.Ему только 12 лет,ему знать такие "премудрости" еще не к чему.Его дело мяч ловить и все.А почему Команда Б 99 г получает больше очков.?
Самая большая глупость,это считать по занятым местам зачетных годов(или можно тогда и не зачетные считать,что бы честно было?)..Возможно выход или вылет отдельно годов и честнее,чем зачет по школам,не спорю.Но подсчет по занятым местам,сделает последние туры для команд которые знают,что не поднимутся или опустятся в любом случае,просто товарищескими,но при этом могут запросто повлиять на распределение мест заинтересованых школ.А в этом ЛП не по местам,а по общеклубным очкам.....что правильно.И я говорю не только про "великую клубную",ну и про все остальные лиги.

Проблема "последнего тура" существует и при схеме подсчёта по набранным очкам, т.е. эта проблема возникает при любом раскладе.

Любой метод чем-то "плох" и чем-то "хорош" и применять тот или иной это право организаторов.

Но, если в ЗП будет принят регламент с выходом в следующий этап по-командно, т.е. возможен вариант, когда у одной школы один год будет в группе 1, а другой в группе 2, применять метод подсчёта Клубного зачёта по очкам нельзя.