aleksandr писал(а):
Там же был бы и Стрелков ,только первым ,ещё и помощь бы закрыли до кучи , мне тоже крайне интересно это всё узнать ,что же касается палача Войкова - это ублюдок каких мало ,даже описывать не хочу
Когда нечего описать, конечно не хочется.
------------------------------------------
В здании МИД РФ установлена Доска памяти с выбитыми на ней именами и фамилиями погибших на своём посту дипломатов. При внимательном изучении, обнаруживается неточность в одной надписи. Рядом с фамилией "Войков" выбиты инициалы "П. И.", хотя отчество Полномочного представителя СССР в Польской республике было "Лазаревич".
Эту опечатку можно назвать «знаковой»: пожалуй, ни с кем из наших дипломатов не связано столько слухов и домыслов, как с Петром Войковым.
По поводу якобы непосредственного участия Войкова в убийстве царской семьи написано много, как правило, его обвинители ссылаются на мемуары эмигранта-невозвращенца Григория Беседовского, который работал с Войковым в Полпредстве СССР в Варшаве. Не станем распространяться по этому поводу, заметим лишь, что по итогам расследования, проведённого Следственным комитетом РФ ещё в 2011 году, уголовное дело против Войкова было прекращено.
Если же говорить о книге Беседовского "На путях к Термидору", то стоит учитывать предвзятое и негативное отношение автора к СССР, откуда он фактически бежал и нацеленность публикации именно на эмигрантские круги, для которых Войков был врагом уже из-за принадлежности к Коминтерну.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e296ad5 ... 5c50636d40В ноябре 2015 года в Москве даже проводилось электронное голосование на сайте «Активный гражданин» по вопросу переименования станции метро «Войковская».
Однако большинство участников этого голосования выступили против переименования. И это – несмотря на
мощное давление госпропаганды, черносотенных мракобесов и
либералов всех мастей для которой Войков стал настоящим пугалом. Разумеется, очернители Войкова обещали продолжать кампании за переименования. В этой связи имеет смысл напомнить кто такой Войков и зачем именно против его памяти ведётся такая яростная борьба.
Обвинители Войкова уверяют, что он играл важную роль в принятии решения о расстреле бывшего императора и его семьи. Но ведь Войков был на Урале приезжим, он появился там только в 1917 году и тогда же стал большевиком. В то время как в Уралсовете было множество более авторитетных лиц. Вот список Уралсовета:
Как видно из списка Войков даже не был членом президиума исполкома Совета!
Причём из 5 членов президиума Уралсовета трое (Белобородов, Сафаров и Толмачёв) были левыми коммунистами, то есть выступали против подписания Брестского мира.
Кроме того, большевики ещё и находились под мощным давлением левых эсеров и анархистов, требовавших расправы с бывшим царём. А глава Екатеринбургского Совета до мая 1918 года П. М. Быков вспоминал: «На заседаниях областного Совета вопрос о расстреле Романовых ставился еще в конце июня.
Входившие в состав Совета левые эсеры Хотимский и Сакович (оставшиеся в Екатеринбурге при белых и расстрелянные ими) и другие были, по обыкновению, бесконечно «левыми» и настаивали на скорейшем расстреле Романовых, обвиняя большевиков в непоследовательности».О том же писал участник убийства царской семьи М. А. Медведев (Кудрин):
«На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:
- Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!
Такие настроения серьезно затрудняли формирование частей Красной Армии, да и сама угроза расправы была нешуточной — рабочие были вооружены, и слово с делом у них не расходилось. Требовали немедленного расстрела Романовых и другие партии. Еще в конце июня 1918 года члены Екатеринбургского Совета эсер Сакович и левый эсер Хотимский на заседании настаивали на скорейшей ликвидации Романовых и обвиняли большевиков в непоследовательности.
Лидер же анархистов Жебенев кричал нам в Совете:
— Если вы не уничтожите Николая Кровавого, то это сделаем мы сами!». 18 июня 1918 года белогвардейцами был захвачен в плен раненый у разъезда Тургояк председатель Екатеринбургского городского и Уральского областного комитетов РКП(б) Иван Михайлович Малышев. 22 июня он был казнён в селе Сыростан. 14 июля 1918 года газета «Известия Уральского областного и екатеринбургского городского Совета» опубликовала сообщение: «В Кусинском заводе Златоустовского уезда зверски расстрелян белогвардейцами взятый ими в плен комиссар Иван Михайлович Малышев».
Депутаты Уралсовета, лично знавшие Малышева, могли дополнительно озлобится против бывшего императора и его семьи, когда в условиях чехословацкого мятежа, повсеместных заговоров и восстаний белогвардейский террор коснулся их самих.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года бывший император, его семья и слуги были расстреляны.
В Екатеринбурге тогда была выпущена листовка: «Постановление Уралисполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Имея сведения, что чехословацкие банды угрожают красной столице Урала — Екатеринбургу, и принимая во внимание, что коронованный палач, скрывшись, может избежать суда народа, Исполнительный комитет, исполняя волю народа, решил расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного в бесчисленных кровавых преступлениях».
Все обвинения в участии Войкова в расстреле бывшего императора и его семьи основаны на фантазиях невозвращенца Г. З. Беседовского, опубликовавшего за границей книгу «На путях к термидору».
Вот выдержки из этих измышлений:
.
Что свидетельствует о лживости этого текста?
1.
Его источник. Якобы Войков наедине всё это рассказывал. Свидетелей нет. Письменно или иным способом ничего не фиксировалось. К моменту публикации Войков был мёртв и возражать не мог. То есть можно только верить или не верить в писанину Беседовского. А есть ли основания доверять ему? Скорее нет. Беседовский – психбольной (страдал наследственной неврастенией, его отец, брат и сестра покончили с собой) и к тому же заинтересован в продажах своих сочинений. А писать то ему нечего. Соответственно, нечего и читать. Вот и придумал якобы рассказанные ему «неизвестные подробности» из чужой жизни.
2.
Белогвардейский следователь Н. А. Соколов, ведший это дело, упоминает Войкова только один раз. И то в связи с тем, что тот, как комиссар по снабжению подписывал требование на выдачу из аптеки серной кислоты. Ничего об участии Войкова в расстреле и уничтожении трупов в деле нет. 3.
Реальные участники расстрела экс-царя и его приближённых (Юровский, Медведев) в своих воспоминаниях ничего не пишут об участии Войкова. То есть кроме Беседовского, которого в Екатеринбурге не было, все кто там был, Войкова в качестве участника расстрела и уничтожения тел не видели. 4. Кроме «Воспоминаний Войкова» Беседовский фабриковал и другие фальшивки. В 1938 году он под псевдонимом Иван Рагуза выпустил книгу «Жизнь Сталина», где сообщил, что Сталин – кавказский полуеврей. Затем Беседовским были состряпаны: «Воспоминания полковника Калинова» с изложением военной доктрины маршала Булганина; «Записки капитана Крылова» в которых русский посол крадёт у государственного секретаря USA золотые часы; «Записные книжки» племянника Сталина (об этом пишет К. Д. Померанцев в своих воспоминаниях о Беседовском).
5. Уж не говоря о бредовой выдумке Беседовского о пулях, отскакивающих от дочерей Н. Романова, как если бы они были закованы в танковую броню. Поэтому и всем выдумкам Беседовского о бомбах в полпредстве, замыслах Войкова об убийстве Пилсудского, «воспоминаниям» о расстреле в Екатеринбурге грош цена в базарный день.
В письме Рышарду Враге (Rysard Wraga) в 1958 году Беседовский признался:
«Что до меня, я пишу книги для идиотов. Вы можете себе представить, что кто-то на Западе будет читать то, что вы называете моими сомнительными произведениями, если, цитируя Кагановича, Жукова, Микояна или Булганина, я бы старался быть правдивым в отношении стиля, смысла и формы их выступлений? ... Но когда я изображаю Сталина или Молотова в пижаме, когда я пересказываю самые грязные истории о них – неважно, насколько те правдивы или вымышлены – будьте уверены: читать меня будет не только вся интеллигенция, но и наиболее важные капиталистические государственные деятели, когда по дороге на мирную конференцию они перед сном возьмут мою книгу в пульман... Аллах наделил глупцов деньгами, чтобы умным жилось легко»[22].
https://istoriki.su/istoricheskie-temy/ ... ykove.html