Сергей писал(а):
Но вот определение так называемого командного зачёта собираются в отличие от прошлого года проводить по набранным очкам. Такой способ определения неприемлем! Ведь скажем команда, попавшая во вторую группу, может набрать больше очков, чем команда, попавшая в первую группу! При схеме с группами единственным способом определения Клубного зачёта может быть только по занятым местам.
Вопрос с Клубным зачётом действительно очень интересен. По регламенту может получиться, что школы, вышедшие только во вторую группу, могут набирать больше очков, чем школы вышедшие в первую группу. Теоретически школа, например, Торпедо может в общекомандном зачёте занять первое место, набирая основные очки в матчах второй группы!

Пример:
Группа первого этапа:
1. Команда 1 - 10 очков
2. Команда 2 - 9 очков
3. Команда 3 - 9 очков
4. Команда 4 - 8 очков
Первая группа второго этапа
1. Команда 1 набирает 5 очков + 10 с первого этапа итого: 15
Вторая группа второго этапа
1. Команда 4 выигрывает три матча и набирает 9 очков + 8 - итого: 17
Получается, что Команда 4 приносит в копилку Клубного зачёта больше очков, чем победитель первенства.
И это ещё не всё!
В одной группе 6 команд, а в другой 5. Школы из группы в 6 команд за счёт лишней игры могут набрать больше очков, чем школы из группы с 5 командами.
ИтогКомандный зачёт по набранным очкам при такой схеме недееспособен. Необходимо вернуться к Командному зачёту по занятым местам, как это было в прошлом году.