Соответственно Вы сами понимаете свои шансы остаться в команде к 15 годам, исходя из высказанной статистики? ))))

Таких слабых незачетных возрастов в Спартаке-2 не было никогда. А если бы Спартак-2 не попал в Клубную лигу, тогда бы что делали с этими командами?

В какой именно команде?Мой ребенок с 6 лет ,до 11 был в Локомотиве,и он уже "не остался" в числе тех 10-15 %.Из тех 30 ребят,что были с нами в Локо с 6 лет до 10,там сейчас остались 3 человека,остальные разбросаны по школам КЛ и ПГ( в том числе 5 человек у нас ).Наш 2001 год усилился именно в период вылета из КЛ.Приходит время.когда не играют уже 2 составами,а детям хочется играть.И они выбирают играть в ПГ,а не сидеть в КЛ.Этому круговороту игроков в футболе сто лет,и так всегда было.
Строгино на 50-60% это бывшие игроки цска,динамо,Локо-2 бывшие Локомотивцы. Усиляються все,причем за счет других,и это закон спорта,детского в том числе.Нравится это или нет,это другой вопрос,но это жизнь.2001 год/р, сезон 2011,последнее место в ПГ.И были бы примерно и там сейчас,если бы команда не обновилась на 80-85%.

Бедный Спартак-2! У всех нормальные младшие возраста, кроме Спартака-2..

Ничего страшного,это временно.Не обобщайте,нормальных младших годов,посчитать хватит пальцев на одной руке.
Нормальные младшие года у Локо,ЦСКА,Днамо.Спартак и Чертаново.Вот там нормальные младшие года.

У этих школ нормальные ВСЕ года

Правильно.А почему?Потому что у них отбор,а не набор уже с 6- 7 лет.У них не побояться сказать родителям,ваш сын не походит или пусть скинет 20 кг и потом попробует придти еще раз.А в дюсш берут всех,и толстых и худых и откровенных бездарей,которых и Моуриньо с Капелло не смогут ничему научить.И даже после такого отбора,они везут еще более сильных ребят со всей России и забирают талантливых из друих школ,и этот процесс бесконечен.Вот по этому там все года и хорошие.Только своими силами невозможно сделать сильной школу.

[/quote]Значит изначально успели отхватить лучший "материал". Играют футболисты а не тренер.Вы думаете в топах настолько лучше тренеры?Нет.Настолько сильнее дети....[/quote]
Найденный в карьере прозрачный блестящий камень сам по себе еще не является бриллиантом, им он станет только после обработки. А если не уметь правильно обрабатывать, то и самый чистый камень можно запороть.
Если политика Спартака-2 такова, что рассчитывают всегда усиливать зачетные года отчисленными выходцами из КЛ, зачем тогда ему вообще набирать детей в младшем возрасте и учить их чему-то?
А ведь на место отчисленных из КЛ откуда-то пришли более сильные ребята, и кто-то же их учил в младшем возрасте, не с неба же они свалились умелыми футболистами?
Совет родителям и ребятам: ищите не команду, а хорошего тренера. А с ними у нас реальная проблема, даже хуже, чем с талантливыми ребятами.
P.S.: тренер Спартака-2 2003 года - вообще не тренер, а непонятно кто. Вряд ли кто-то к такому пойдет. А таких горе-тренеров у нас большинство.

Так живут все команды Клубной и многие Премер лиги.Вы хотите сказать,что какая-нибудь школа ПГ или тренер откажется от игроков из Клубной пожелающих прийти к ним в команду.?А зачем набирать?Для того что бы найти бриллиант(а вдруг) из десятков середняков и откровенных слабаков.А потом не забывайте С-2 это не топ,и принадлежит Москомспорту.Кто тто учил,но и многое природа дала.Мы в Локо 7 -9летними играли на равных только с топами,остальные московские школы обыгрывали в товарниках с двухзначным счетом.Думаете такая сильная разница в тренировках да еще в 7-9 летнем возрасте?Нет,просто дети в топах изначально даже в детстве сильнее,конечно из них бриллиант сделать легче.

Вот так реклама Спартака-2 превратилась в антирекламу. Не ходите дети в Спартак-2