Только так!

Эта формула меняет итоги!

Пересчитали таблицу по тем бонусным очкам, которые указаны на сайте федерации.
Также добавили таблицу Клубного зачёта по возрастам 1993-2000. Может кому-то будет интересно.

Чего-то я не могу понять, в Клубную лигу можно попасть из Премьер или нет по новым правилам? Если да, то, как Клубная будет выглядеть в этом году?
Устроили, какую-то катавасию, блин. Парни в одних командах искренне старались, а оказывается, можно было "ваньку валять". А в других командах "балду пинали", и теперь "на коне".
И вообще, если уж вводить какие-то изменения, то надо было все переходы команд между группами на 2011 осуществлять по-старому, уведомив команды, что в 2012 будет по-новому. Иначе, это свинство называется, издевательство над детьми и их пока еще хрупкими надеждами.

На сегодняшний день ситуация такая:
На следующий год в Клубную лигу никто не входит и никто не выходит.
Но! Есть очень большая вероятность, что вместо двух команд ФШМ Торпедо и ФК Москва в клубной лиге останется одна объединённая команда. Вакантное место займёт Спартак-2.

Фигня этот клубный зачет. Команда одного года может рвать и метать, разносить всех по 10:0, а команда другого на каждый матч по семь, восемь человек набирать от силы ( из-за плохого отношения игроков к спорту) и первая команда не выйдет из-за вторых. Или наоборот- в сильной лиге будет играть команда уровня восьмого-девятого места в первой лиге и находиться в премьерке ( ну или высшей ) за счет других годов. Кто ,интересно, до такого додумался?

Первенства Москвы по футболу проводится среди школ, а не отдельных команд.

Регламент Первенства Москвы по футболу среди СДЮШОР, ДЮСШ на 2010 год.


Статья 1.Цели и задачи

Соревнования проводятся с целью:
– пропаганды и дальнейшего развития футбола в городе Москве;
– повышения качества учебно-тренировочной и воспитательной работы в спортивных школах;
– повышения уровня мастерства московских футболистов;
– подготовки футболистов для нелюбительских футбольных клубов;
– выявления наиболее перспективных футболистов для сборных команд Москвы и России;
– вовлечение детей и подростков города Москвы в занятия спортом;
– определения сильнейших команд.

Клубный зачет пролоббировали некоторые школы не в интересах детей ,а в своих собственных. Плохо ли, целых два года совершенно неконкурентоспособные Локомотив-2, Смена ,Химки , за сезон еле-еле набирающие по 3-8 очков,могут спокойно ничего не делать, зная, что Клубная лига им гарантирована. Между тем ,таким командам, как Молния-94,Трудовым Резервам-95 ,Крыльям Советов-96 путь в Клубную лигу преградили вот такие Положения о Клубном зачете. Дети будут лучше стараться? Да у них , скорее ,руки опустятся. А детям из команд Клубной лиги,получается,не надо стараться ,можно хоть все игры проиграть или вообше на игры не являться,все равно в Клубной останутся.А у тренеров какая мотивация ? А спортивные принципы ? Каждая команда должна выступать сама за себя .Не вижу ни одного плюса введения Клубного зачета.

Вы смешиваете два разных понятия - "Клубная лига" и "Клубный зачёт"

Команды Локомотив-2, Смена или Химки не вылетали не из-за того, что был или нет клубный зачёт.
Клубная лига была составлена из команд, у которых условия проведения соревнований соответсвовали определённому уровню. И частично, это был консенсус между МФФ и пятёркой топовых команд (команд профессиональных футбольных клубов - отсюда название "Клубная лига").
Ну не хотят Локо с Динамо играть на кочках с Красногвардейцем или Молнией!

Введение Клубного зачёта ( не путать с Клубной лигой) это следствие провалившегося эксперемента под названием "командный зачёт".
Что более справедливо Клубный зачёт или Командный зачёт можно спорить до бесконечности. Но то, что клубный зачёт, когда команды всех возрастов клуба в текущем туре играют на одном и том же стадионе против одного соперника, на много удобнее - это факт. Т.е. в данном случае на первое место вышло банальное удобство и простота проведения соревнований.

"Вася"Ну не хотят Локо с Динамо играть на кочках с Красногвардейцем или Молнией!