"Сливы" из InStat.
Продолжение.

Прилетел ответ экс-директора по развитию InStat, ныне - руководителя проекта InStat TV, Ивана Катанаева:
"Это бред.
Менеджеры не могут видеть, кто кого смотрит в платформе.
Только админы, которые, в большинстве своём, далеки от футбола и спорта в целом.
Селекционные отделы профессиональных Клубов просматривают по 30-50 игроков в день.
Каждую неделю через них проходят сотни игроков, и сделать какой-либо вывод из этого просто невозможно.
Да и Россия для InStat давно уже - просто очередной региональный рынок.
Если и заниматься такой ерундой (непонятно только, ради чего менеджеру InStat даже теоретически этим заниматься - какой профит?), то делать это по отношению к "Реалу" или "Барсе", с которыми InStat тоже работает.
Однако за 10+ лет работы компании не поступало претензий ни от одного ТОП-Клуба мира.
Это всё равно, что обвинить Facebook в чтении сообщений WhatsApp и "сливе" инфы куда-либо - они ведь тоже могут прочитать всё, что угодно?
Короче, смешно.
Просто кому-то надо язык за зубами держать".

Особенно доставляет заключительная реплика прямой речи Катанаева, после которой дальнейший диалог лишён всякой смысловой нагрузки.

На самом деле (несколько сотрудников InStat подтвердили данный тезис) менеджеры/админы/супервайзеры InStat имеют возможность изучать персонализированную историю просмотров/посещений любых пользовательских аккаунтов.

Ещё, как минимум, два немаловажных фактора:
1. Отсутствие режима "инкогнито" при работе в системе;
2. Отсутствие двухфакторной аутентификации.

Разумеется, господин Катанаев не станет "копать могилу" себе и своему работодателю.

Вот только Клубы РПЛ, которые заплатили по 2 млн ₽/год (в соответствии с соглашением между Лигой и InStat), явно не давали согласия на вмешательство в их личную жизнь.

Что бы я хотел добавить к этой истории, которая активно обсуждается во всем футбольном сообществе.

1) Владельцы платформ - не собирайте данные больше, чем вам нужно. Я искренне не понимаю, зачем платформы собирают персонализованную историю посещения страниц внутри системы. Зачем? Хотите посмотреть активность пользователя - считайте просмотры страниц, но не то, какие страницы какой пользователь посещал. Хотите понять популярность игрока - опять же считайте количество нарезок по игроку, просмотров игрока, но не связывайте их с конкретными пользователями

2) Ни одна из компаний пока что не предоставляет возможность работы внутри платформы в режиме инкогнито, когда пользователь бы явно указал, что история его посещений и действий не должна собираться и храниться в его аккаунте. Это довольно удивительно, но на данный момент владельцы платформ уверены, что футбольный мир зависим от монополии 2-3 игроков, и поэтому можно не думать о потребностях пользователя, а писать условия использования таким образом, что платформа ни за что не отвечает, а вся ответственность за ее использование (и возможное нарушение конфиденциальности) лежит на конкретном пользователе. Также нет и двухфакторной авторизации... Пароли иногда высылаются в открытом виде на email... А особенно меня в этом плане поражает, когда заключаются лиговые соглашения, где заказчиком является лига, а не клуб. Но это открывает невероятные условия для нарушения конфиденциальности. Думаю что в этом плане и лиге, и клубам, и компаниям, и юристам надо хорошо подумать - мы не зависим от стат компаний настолько, чтобы нам говорили "берите что есть, и так, как мы даем, или не берите совсем".

Кстати, в профессиональной тусовке циркулирует очень интересная информация, что на рынок платформ хотят зайти очень крупные IT компании, и вот тогда будет интересно)

У меня был опыт - в прошлом году в одной из компаний я запросил историю СВОИХ посещений. Нужно было руководству клуба показать полный список всех игроков, которые прошли через тренерский штаб. На что я получил ответ, что такие данные в системе просто не хранятся. С одной стороны меня это в тот момент расстроило, а с другой - порадовало.

@shevelevfc

Предупреждаю! Юмор. Левакам не возбуждаться.

https://www.sobyanin.ru/otmena-samoizolyatsii-i-propuskov

Эксперимент с прогулками по расписанию настолько удачно прошел что ограничения Сергей Семеныч отменяет теперь в ударном порядке.

Всем привет - на фоне позитивных новостей ,появился и негатив ,причём от многих спортсменов ,самых разных видов спорта ,причём не только спортсменам ,но и коучам сверху спускают указание голосовать по поправкам изуродованной конституции положительно ,я конечно понимаю ,что так было всегда ,псевдоголоса и псевдорейтинг так и куётся,но ,кто может ,кому менее других страшно- сбросьте как это выглядит ,сама форма интересна и от кого исходит ?

Ясно от кого - в ТР Путин звонил, если не проголосуете, говорит, манеж Приалиту передадим (там все за поправки), а самих на самоизоляцию до зимы.

Так вы первый и поделитесь. Вы же пишите, что негатив появился. Вот и выкладывайте его здесь на всеобщее обозрение. Пойду за попкорном....

Кто бы сомневался. Разве может быть иначе?


«Ох» был вздорным старичком
-Ох!
Что ни шаг - тяжелый вздох
-Ох!
.
Как-то дождик их накрыл всех
Зазвучал веселый смех «Эх»!
«Ух» от радости визжит , -Ух!
«Ах» под каплями кружит, -Ах!

Только «Ох» опять кряхтит: - Ох…-
За одним идет другой вздох,
-Этот летний дождь совсем плох, -
Так сидел и причитал «Ох»!

Снова Солнце- вся в лучах «Ах»!
К солнцу тянет руки вверх « Эх»!
Тополиный пух поймал «Ух»!
А у «Ох» ручьи из глаз двух!

-Ох, как жарко, - говорит «Ох»,
(Он под солнышком сидел, сох), -
Лучше б дождь опять пошел, Ох..!
Он похоже был не так плох…
https://stihi.ru/2005/06/27-1091

https://www.youtube.com/watch?v=PgoZd3i3CUE

Всё правильно -эксперт всё про анал изирует и посоветует -как красиво одеться в спорт зал ,а мы потом удивляемся ,мне только не втирай ,что ты не в курсе этой темы

Кто-нибудь может перевести этот текст и объяснить, что там написано?)