любитель barolo Wrote:
Не уверен, что «две школы» «работают» с судьями в тренде подсуживания. Да, мутные дела с участием игроков высших отделений в матчах низших (особенно в прошлом году) были, да переходы в эти команды решаются фархадом легко и бюджетно, административный ресурс их всегда поддержит, да тренер сборной на вопрос «как был забит гол?» отвечает: «сначала хотелось бы поблагодарить николая юрьича!»,но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?), либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
Так плохо , как в этом году, не было. Широко известно и особо не скрывается, что бригада берет 15 тыр и (какое благородство!) деньги возвращают, если результат (победа) не достигнут! Говорят, продажные судейки утверждают, что «пятеру» несут наверх (имеется в виду бригадир или месье – не знаю).
Строгино-2 – одно из редких отделений НИКОГДА не покупающее матчи (и кстати, возможно, запредельное кол-во пеналей, например, в 2002-ом поэтому). Поскольку строгино и строгино-2 – суть одно, мне кажется, в какой-то мере это может служить косвенным оправданием.
Что касается пресловутого тихонова эсэс, то в строгино (опять же говорят) играет его младший брат, если это так, то хочется пожелать гражданину французову поскорее оставить нас всех без своего чуткого руководства судейским корпусом. ИМХО заколебал, его многочисленные интервью с голословными утверждениями повышения качества судейства вызывают у большинства родителей кривую усмешку. Думаю, если в его кресло сядет юра рейзен, порядок наведется быстро. Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)
Не могу (раз в кои века написал) не остановиться на «деятельности» кдк. Если вы почитаете «приговоры», то легко обнаружите статистику – очень много решений по нецензурной брани и штрафы по 3-5 тыр. Хотелось бы понять, за что тренеру из некрасовки альберту, впаяли … 20 тыр? Его команда проигрывала 0:2, затем вышла вперед 3:2, но (по мнению некоторых) игрок соперника «нырнул» и судья поставил пеналь перед самым финальным свистком. После матча игроки окружили судью, Альберт подбежал, побоялся что ребята наделают глупостей и … назвал судью «говнюком». По другой версии – сексуальным меньшинством. (Но свидетельств ни того, не другого нет). На беду, на матче оказался инспектор «Дима Ломов», горячо любимый тренерами за то, что дружески беседуя с ними после матча, потом пишет на них доносы, мол, были без аккредитации. Почему кдк выковыривает решения бессистемно, «из уха»? Почему в одном случае «.. твою мать» = 3 тыр, а в другом «говнюк» в нагрузку с димой ломовым= 20? Где логика? А ее нет. Потому что это – богадельня, сидят, решают…
А потом мы удивляемся, что у нас нет футбола…
Как боженька смолвил!!!