Форум на myFC.ru
http://forum.myfc.ru/forum/

О работе с судьями и прочее
http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6111
Страница 1 из 4

Автор:  любитель barolo [ 27 июн 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  О работе с судьями и прочее

Не уверен, что «две школы» «работают» с судьями в тренде подсуживания. Да, мутные дела с участием игроков высших отделений в матчах низших (особенно в прошлом году) были, да переходы в эти команды решаются фархадом легко и бюджетно, административный ресурс их всегда поддержит, да тренер сборной на вопрос «как был забит гол?» отвечает: «сначала хотелось бы поблагодарить николая юрьича!»,но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?), либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
Так плохо , как в этом году, не было. Широко известно и особо не скрывается, что бригада берет 15 тыр и (какое благородство!) деньги возвращают, если результат (победа) не достигнут! Говорят, продажные судейки утверждают, что «пятеру» несут наверх (имеется в виду бригадир или месье – не знаю).
Строгино-2 – одно из редких отделений НИКОГДА не покупающее матчи (и кстати, возможно, запредельное кол-во пеналей, например, в 2002-ом поэтому). Поскольку строгино и строгино-2 – суть одно, мне кажется, в какой-то мере это может служить косвенным оправданием.
Что касается пресловутого тихонова эсэс, то в строгино (опять же говорят) играет его младший брат, если это так, то хочется пожелать гражданину французову поскорее оставить нас всех без своего чуткого руководства судейским корпусом. ИМХО заколебал, его многочисленные интервью с голословными утверждениями повышения качества судейства вызывают у большинства родителей кривую усмешку. Думаю, если в его кресло сядет юра рейзер, порядок наведется быстро. Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)
Не могу (раз в кои века написал) не остановиться на «деятельности» кдк. Если вы почитаете «приговоры», то легко обнаружите статистику – очень много решений по нецензурной брани и штрафы по 3-5 тыр. Хотелось бы понять, за что тренеру из некрасовки альберту, впаяли … 20 тыр? Его команда проигрывала 0:2, затем вышла вперед 3:2, но (по мнению некоторых) игрок соперника «нырнул» и судья поставил пеналь перед самым финальным свистком. После матча игроки окружили судью, Альберт подбежал, побоялся что ребята наделают глупостей и … назвал судью «говнюком». По другой версии – сексуальным меньшинством. (Но свидетельств ни того, не другого нет). На беду, на матче оказался инспектор «Дима Ломов», горячо любимый тренерами за то, что дружески беседуя с ними после матча, потом пишет на них доносы, мол, были без аккредитации. Почему кдк выковыривает решения бессистемно, «из уха»? Почему в одном случае «.. твою мать» = 3 тыр, а в другом «говнюк» в нагрузку с димой ломовым= 20? Где логика? А ее нет. Потому что это – богадельня, сидят, решают…
А потом мы удивляемся, что у нас нет футбола…

Автор:  DonBalon [ 27 июн 2016, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

Quote:
но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?)
Вполне допускаю такое тоже.
Quote:
либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
И такое есть.Причем люди этим гордятся,а тех кто не работает с судьями,они считают лохами.Мол что вы тогда удивляетесь,что вас так судят.

Автор:  Анатолич [ 27 июн 2016, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

любитель barolo Wrote:
Не уверен, что «две школы» «работают» с судьями в тренде подсуживания. Да, мутные дела с участием игроков высших отделений в матчах низших (особенно в прошлом году) были, да переходы в эти команды решаются фархадом легко и бюджетно, административный ресурс их всегда поддержит, да тренер сборной на вопрос «как был забит гол?» отвечает: «сначала хотелось бы поблагодарить николая юрьича!»,но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?), либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
Так плохо , как в этом году, не было. Широко известно и особо не скрывается, что бригада берет 15 тыр и (какое благородство!) деньги возвращают, если результат (победа) не достигнут! Говорят, продажные судейки утверждают, что «пятеру» несут наверх (имеется в виду бригадир или месье – не знаю).
Строгино-2 – одно из редких отделений НИКОГДА не покупающее матчи (и кстати, возможно, запредельное кол-во пеналей, например, в 2002-ом поэтому). Поскольку строгино и строгино-2 – суть одно, мне кажется, в какой-то мере это может служить косвенным оправданием.
Что касается пресловутого тихонова эсэс, то в строгино (опять же говорят) играет его младший брат, если это так, то хочется пожелать гражданину французову поскорее оставить нас всех без своего чуткого руководства судейским корпусом. ИМХО заколебал, его многочисленные интервью с голословными утверждениями повышения качества судейства вызывают у большинства родителей кривую усмешку. Думаю, если в его кресло сядет юра рейзен, порядок наведется быстро. Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)
Не могу (раз в кои века написал) не остановиться на «деятельности» кдк. Если вы почитаете «приговоры», то легко обнаружите статистику – очень много решений по нецензурной брани и штрафы по 3-5 тыр. Хотелось бы понять, за что тренеру из некрасовки альберту, впаяли … 20 тыр? Его команда проигрывала 0:2, затем вышла вперед 3:2, но (по мнению некоторых) игрок соперника «нырнул» и судья поставил пеналь перед самым финальным свистком. После матча игроки окружили судью, Альберт подбежал, побоялся что ребята наделают глупостей и … назвал судью «говнюком». По другой версии – сексуальным меньшинством. (Но свидетельств ни того, не другого нет). На беду, на матче оказался инспектор «Дима Ломов», горячо любимый тренерами за то, что дружески беседуя с ними после матча, потом пишет на них доносы, мол, были без аккредитации. Почему кдк выковыривает решения бессистемно, «из уха»? Почему в одном случае «.. твою мать» = 3 тыр, а в другом «говнюк» в нагрузку с димой ломовым= 20? Где логика? А ее нет. Потому что это – богадельня, сидят, решают…
А потом мы удивляемся, что у нас нет футбола…

Как боженька смолвил!!!

Автор:  Sshonazriev [ 27 июн 2016, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

Анатолич Wrote:
любитель barolo Wrote:
Не уверен, что «две школы» «работают» с судьями в тренде подсуживания. Да, мутные дела с участием игроков высших отделений в матчах низших (особенно в прошлом году) были, да переходы в эти команды решаются фархадом легко и бюджетно, административный ресурс их всегда поддержит, да тренер сборной на вопрос «как был забит гол?» отвечает: «сначала хотелось бы поблагодарить николая юрьича!»,но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?), либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
Так плохо , как в этом году, не было. Широко известно и особо не скрывается, что бригада берет 15 тыр и (какое благородство!) деньги возвращают, если результат (победа) не достигнут! Говорят, продажные судейки утверждают, что «пятеру» несут наверх (имеется в виду бригадир или месье – не знаю).
Строгино-2 – одно из редких отделений НИКОГДА не покупающее матчи (и кстати, возможно, запредельное кол-во пеналей, например, в 2002-ом поэтому). Поскольку строгино и строгино-2 – суть одно, мне кажется, в какой-то мере это может служить косвенным оправданием.
Что касается пресловутого тихонова эсэс, то в строгино (опять же говорят) играет его младший брат, если это так, то хочется пожелать гражданину французову поскорее оставить нас всех без своего чуткого руководства судейским корпусом. ИМХО заколебал, его многочисленные интервью с голословными утверждениями повышения качества судейства вызывают у большинства родителей кривую усмешку. Думаю, если в его кресло сядет юра рейзен, порядок наведется быстро. Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)
Не могу (раз в кои века написал) не остановиться на «деятельности» кдк. Если вы почитаете «приговоры», то легко обнаружите статистику – очень много решений по нецензурной брани и штрафы по 3-5 тыр. Хотелось бы понять, за что тренеру из некрасовки альберту, впаяли … 20 тыр? Его команда проигрывала 0:2, затем вышла вперед 3:2, но (по мнению некоторых) игрок соперника «нырнул» и судья поставил пеналь перед самым финальным свистком. После матча игроки окружили судью, Альберт подбежал, побоялся что ребята наделают глупостей и … назвал судью «говнюком». По другой версии – сексуальным меньшинством. (Но свидетельств ни того, не другого нет). На беду, на матче оказался инспектор «Дима Ломов», горячо любимый тренерами за то, что дружески беседуя с ними после матча, потом пишет на них доносы, мол, были без аккредитации. Почему кдк выковыривает решения бессистемно, «из уха»? Почему в одном случае «.. твою мать» = 3 тыр, а в другом «говнюк» в нагрузку с димой ломовым= 20? Где логика? А ее нет. Потому что это – богадельня, сидят, решают…
А потом мы удивляемся, что у нас нет футбола…

Как боженька смолвил!!!

Автор:  Анатолич [ 27 июн 2016, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

любитель barolo Wrote:
Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)

Узнав, что сменилась судейская бригада, позвонили из школы соперника и просят перенести игру на осень :lol: :lol: :lol:

Автор:  любитель barolo [ 27 июн 2016, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

Анатолич Wrote:
любитель barolo Wrote:
Не уверен, что «две школы» «работают» с судьями в тренде подсуживания. Да, мутные дела с участием игроков высших отделений в матчах низших (особенно в прошлом году) были, да переходы в эти команды решаются фархадом легко и бюджетно, административный ресурс их всегда поддержит, да тренер сборной на вопрос «как был забит гол?» отвечает: «сначала хотелось бы поблагодарить николая юрьича!»,но судьи либо сами хотят угодить на всякий случай (а вдруг заметят?), либо говорить нужно о большинстве школ, которые подсовывают конвертики в судейских.
Так плохо , как в этом году, не было. Широко известно и особо не скрывается, что бригада берет 15 тыр и (какое благородство!) деньги возвращают, если результат (победа) не достигнут! Говорят, продажные судейки утверждают, что «пятеру» несут наверх (имеется в виду бригадир или месье – не знаю).
Строгино-2 – одно из редких отделений НИКОГДА не покупающее матчи (и кстати, возможно, запредельное кол-во пеналей, например, в 2002-ом поэтому). Поскольку строгино и строгино-2 – суть одно, мне кажется, в какой-то мере это может служить косвенным оправданием.
Что касается пресловутого тихонова эсэс, то в строгино (опять же говорят) играет его младший брат, если это так, то хочется пожелать гражданину французову поскорее оставить нас всех без своего чуткого руководства судейским корпусом. ИМХО заколебал, его многочисленные интервью с голословными утверждениями повышения качества судейства вызывают у большинства родителей кривую усмешку. Думаю, если в его кресло сядет юра рейзен, порядок наведется быстро. Ситуация, когда из школы звонит французову и просят заменить убрать бригаду считаю по сути приговором ему же:-)
Не могу (раз в кои века написал) не остановиться на «деятельности» кдк. Если вы почитаете «приговоры», то легко обнаружите статистику – очень много решений по нецензурной брани и штрафы по 3-5 тыр. Хотелось бы понять, за что тренеру из некрасовки альберту, впаяли … 20 тыр? Его команда проигрывала 0:2, затем вышла вперед 3:2, но (по мнению некоторых) игрок соперника «нырнул» и судья поставил пеналь перед самым финальным свистком. После матча игроки окружили судью, Альберт подбежал, побоялся что ребята наделают глупостей и … назвал судью «говнюком». По другой версии – сексуальным меньшинством. (Но свидетельств ни того, не другого нет). На беду, на матче оказался инспектор «Дима Ломов», горячо любимый тренерами за то, что дружески беседуя с ними после матча, потом пишет на них доносы, мол, были без аккредитации. Почему кдк выковыривает решения бессистемно, «из уха»? Почему в одном случае «.. твою мать» = 3 тыр, а в другом «говнюк» в нагрузку с димой ломовым= 20? Где логика? А ее нет. Потому что это – богадельня, сидят, решают…
А потом мы удивляемся, что у нас нет футбола…


Как боженька смолвил!!!


Не богохульствуй, сын мой!:-)

Автор:  Rudyk [ 27 июн 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

"Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай , жандарм!" (А.П.Чехов , рассказ "Жалобная книга").... Давайте будем снисходительней к футбольным судьям. Они тоже учатся. Судьи ФИФА ещё не скоро
будут работать в ДЮФ. Один раз застал такое чудо на второстепенном турнире в Подольске минувшей зимой. ... Разве что речь не идёт о неприкрытой предвзятости.

Автор:  любитель barolo [ 27 июн 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

Rudyk Wrote:
"Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай , жандарм!" (А.П.Чехов , рассказ "Жалобная книга").... Давайте будем снисходительней к футбольным судьям. Они тоже учатся. Судьи ФИФА ещё не скоро будут работать в ДЮФ. Один раз застал такое чудо на второстепенном турнире в Подольске минувшей зимой. ... Разве что речь не идёт о неприкрытой предвзятости.


"Тут милейший пан Еном так оглушительно пукнул, что маятник у стенных часов остановился. Пан Билек расхохотался, подал пану Еному руку и сказал: «Милости прошу, войдите, пан Еном; присядьте, пожалуйста, надеюсь, вы не наложили в штаны? ... теперь вижу, вы очень приятный человек и большой оригинал. Я переплетчик, прочел много романов и рассказов, но ни в одной книге не написано, чтобы жених представлялся таким образом». (Я. Гашек, Похождения бравого солдата Швейка")

Как раз о непреднамеренныъх ошибках судей речь и не шла.

Автор:  Порфирий [ 27 июн 2016, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

любитель barolo Wrote:
Rudyk Wrote:
"Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай , жандарм!" (А.П.Чехов , рассказ "Жалобная книга").... Давайте будем снисходительней к футбольным судьям. Они тоже учатся. Судьи ФИФА ещё не скоро будут работать в ДЮФ. Один раз застал такое чудо на второстепенном турнире в Подольске минувшей зимой. ... Разве что речь не идёт о неприкрытой предвзятости.


"Тут милейший пан Еном так оглушительно пукнул, что маятник у стенных часов остановился. Пан Билек расхохотался, подал пану Еному руку и сказал: «Милости прошу, войдите, пан Еном; присядьте, пожалуйста, надеюсь, вы не наложили в штаны? ... теперь вижу, вы очень приятный человек и большой оригинал. Я переплетчик, прочел много романов и рассказов, но ни в одной книге не написано, чтобы жених представлялся таким образом». (Я. Гашек, Похождения бравого солдата Швейка")

Как раз о непреднамеренныъх ошибках судей речь и не шла.

А откуда такая уверенность, что Строгино-2 никогда не покупала судей?

Автор:  любитель barolo [ 27 июн 2016, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.

Порфирий Wrote:
любитель barolo Wrote:
Rudyk Wrote:
"Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай , жандарм!" (А.П.Чехов , рассказ "Жалобная книга").... Давайте будем снисходительней к футбольным судьям. Они тоже учатся. Судьи ФИФА ещё не скоро будут работать в ДЮФ. Один раз застал такое чудо на второстепенном турнире в Подольске минувшей зимой. ... Разве что речь не идёт о неприкрытой предвзятости.


"Тут милейший пан Еном так оглушительно пукнул, что маятник у стенных часов остановился. Пан Билек расхохотался, подал пану Еному руку и сказал: «Милости прошу, войдите, пан Еном; присядьте, пожалуйста, надеюсь, вы не наложили в штаны? ... теперь вижу, вы очень приятный человек и большой оригинал. Я переплетчик, прочел много романов и рассказов, но ни в одной книге не написано, чтобы жених представлялся таким образом». (Я. Гашек, Похождения бравого солдата Швейка")

Как раз о непреднамеренныъх ошибках судей речь и не шла.

А откуда такая уверенность, что Строгино-2 никогда не покупала судей?


уверенности нет. но у них пацанский кодекс - кунцевские так себя не ведут:-)

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
https://www.phpbb.com/