Форум на myFC.ru http://forum.myfc.ru/forum/ |
|
Таблицы. http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6330 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Mario13 [ 03 окт 2016, 02:11 ] | ||
Заголовок сообщения: | Таблицы. | ||
Подскажите пожалуйста какой таблице верить:
|
Автор: | myFC [ 03 окт 2016, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Обратите внимание на количество сыгранных игр. В таблице на нашем сайте учтено больше результатов. |
Автор: | Nikiton [ 03 окт 2016, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
myFC Wrote: Обратите внимание на количество сыгранных игр. В таблице на нашем сайте учтено больше результатов. Не в обиду будет написано, но писать технические поражения командам которых нет, полный бред. В общей таблице количество очков одно, открываешь по годам, там другие цифры. Как в романе Н.В. Гоголя "Мертвые души". Я считаю что это не правильно. |
Автор: | Mario13 [ 03 окт 2016, 14:08 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. | ||
А теперь добавили игр, но все равно не сходится:
|
Автор: | myFC [ 03 окт 2016, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Nikiton Wrote: myFC Wrote: Обратите внимание на количество сыгранных игр. В таблице на нашем сайте учтено больше результатов. Не в обиду будет написано, но писать технические поражения командам которых нет, полный бред. В общей таблице количество очков одно, открываешь по годам, там другие цифры. Как в романе Н.В. Гоголя "Мертвые души". Я считаю что это не правильно. Прочитайте эту тему обратите внимание на этот ответ В двух словах: Есть турнир по возрасту, в котором для отсутствующих или снявшихся команд нет никаких очков. Есть клубный зачёт, в котором для отсутствующих команд проставляется техническое поражение. Правильно это или неправильно - решите сами, ответив на вопросы: 1. У школы А есть очень сильная команда в 99 гр, которая может набрать 100% очков - 78 очков. Почему из-за того, что у школы Б нет команды 99 гр, школа А должна лишаться шести очков в общешкольную копилку? 2. Должны ли все зачётные года иметь шансы внести в школьный зачёт одинаковое количество очков? Нормально ли, когда 2001 может внести 90 очков, а 1999 год из-за отсутствия нескольких команд может внести только 70 очков? 3. Должна ли школа, у которой в 1999 годе есть команда, но проиграла все матчи, получить в школьный зачет какие-то плюшки по сравнению со школой, которая вообще не выставила команду в годе? |
Автор: | Severus [ 03 окт 2016, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Все же какой таблице верить? Например: 3 тур 2003 г. КС3-ЮД в myfc 6:0, в Мосфф 0:6. 19 (18) тур ЮД-ФШМ2 в myfc 0:4, в Мосфф 3:0. |
Автор: | nevton [ 03 окт 2016, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Severus Wrote: Все же какой таблице верить? Например: 3 тур 2003 г. КС3-ЮД в myfc 6:0, в Мосфф 0:6. 19 (18) тур ЮД-ФШМ2 в myfc 0:4, в Мосфф 3:0. Зеркально счета путают, это бывает. Что касается ЮД-ФШМ-2 - МФФ занесла техническое поражение в свою таблицу, не опубликовав протокол КДК. |
Автор: | myFC [ 03 окт 2016, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Severus Wrote: Все же какой таблице верить? Например: 3 тур 2003 г. КС3-ЮД в myfc 6:0, в Мосфф 0:6. 19 (18) тур ЮД-ФШМ2 в myfc 0:4, в Мосфф 3:0. По туру ЮД - ФШМ-2 - при гробовом молчании трем(!) командам ФШМ-2 присуждено техническое поражение. По 99 году поражение за отсутствие стартового состава (в нашей таблице было). По другим неясно. То, что нет гласности в этом вопросе, плохо по причине того, что возможно должны быть ещё и штрафные очки. Сейчас в таблицах мы также проставили технические поражения по 2000 и 2003 годам. По результату 3 тура 2003 года - посмотрите на турнирную таблицу, посмотрите на каком месте КС-3 и ЮД, посмотрите на результат второго круга и сами поймете, у кого счёт правильный. Поэтому, посмотрите на подпись Кокса и верьте нам! PS: На протяжении семи сезонов периодически возникает вопрос - "у кого ошибка?" В 99% случаев ошибка у МФФ. Если у нас будет неправильный результат, то пользователи с очень большой вероятностью об этом сообщат. Об ошибке на МФФ сообщить намного сложнее. PS2: Начали проверку таблиц и тут же завершили, так как количество ошибок в результатах на сайте МФФ зашкаливает! Жалко тратить время. |
Автор: | Sergio [ 03 окт 2016, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
myFC Wrote: Severus Wrote: Все же какой таблице верить? Например: 3 тур 2003 г. КС3-ЮД в myfc 6:0, в Мосфф 0:6. 19 (18) тур ЮД-ФШМ2 в myfc 0:4, в Мосфф 3:0. По туру ЮД - ФШМ-2 - при гробовом молчании трем(!) командам ФШМ-2 присуждено техническое поражение. По 99 году поражение за отсутствие стартового состава (в нашей таблице было). По другим неясно. То, что нет гласности в этом вопросе, плохо по причине того, что возможно должны быть ещё и штрафные очки. Сейчас в таблицах мы также проставили технические поражения по 2000 и 2003 годам. По результату 3 тура 2003 года - посмотрите на турнирную таблицу, посмотрите на каком месте КС-3 и ЮД, посмотрите на результат второго круга и сами поймете, у кого счёт правильный. Поэтому, посмотрите на подпись Кокса и верьте нам! PS: На протяжении семи сезонов периодически возникает вопрос - "у кого ошибка?" В 99% случаев ошибка у МФФ. Если у нас будет неправильный результат, то пользователи с очень большой вероятностью об этом сообщат. Об ошибке на МФФ сообщить намного сложнее. Мм да,Троицк(2000) особенно жалко.Ребята находясь в лидерской группе, в прямой конкуренции с ЮД, встав со сранья пораньше и преодолев не мало километров до Лужников получают там "мешок"от очень крепкой команды.И не ведают бедолаги что это еще не все беды.Фшм еще и подарили втихаря 3 очка их конкурентам.И судя по всему ни че им за это не было. Понятно что у фшм свои задачи.Другие то в чем виноваты? Воняет как то. PS если админ прав конечно. |
Автор: | nevton [ 04 окт 2016, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таблицы. |
Sergio Wrote: Мм да,Троицк(2000) особенно жалко.Ребята находясь в лидерской группе, в прямой конкуренции с ЮД, встав со сранья пораньше и преодолев не мало километров до Лужников получают там "мешок"от очень крепкой команды.И не ведают бедолаги что это еще не все беды.Фшм еще и подарили втихаря 3 очка их конкурентам.И судя по всему ни че им за это не было. Понятно что у фшм свои задачи.Другие то в чем виноваты? Воняет как то. PS если админ прав конечно. Втихаря, говорите? Администраторы ЮД, как и почти все, кто играет с ФШМ-2, прочесали карточки игроков. Нашли нарушение - просроченную на две недели регистрацию игрока. В результате радостно похерили победу ФШМ-2 и записали себе за труды "законные" три очка. В 2000-м была очень красивая, честная, волевая победа, но игрок ФШМ-2 играл на карточках, это уже отследила МФФ. Что значит - "ни че им не было"? Очки сняли, как вам еще надо ФШМ-2 наказать - снять с соревнований? Троицк-2000 уже забыл, как в прошлом году в мае у себя на поле продержал размявшихся ребят из ФШМ-2 полчаса под ветром и ледяным дождем в +11, потому что карточки проверял и в итоге ничего не нашел? Воняет - так надо источник вони вокруг себя потщательнее искать. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group https://www.phpbb.com/ |