Форум на myFC.ru http://forum.myfc.ru/forum/ |
|
«Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6411 |
Страница 1 из 102 |
Автор: | любитель barolo [ 17 окт 2016, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
Хотел задать вопрос форумчанам. Называть команду не буду. Год тоже. (А то по протоколам заседаний Страшного Суда (то есть КДК) вычислите). Итак, в одном матче между X и Y подрались несколько игроков обеих команд. Судья произвел удаления, отразил в протоколе. Понятно, что герои получили дисклиф. А тут доигровка X с Z. И удаленный несколькими днями ранее вратарь занимает место в воротах. Протесты принимаются в день матча, если не путаю, 20 минут на раздумья. Но тут, как понимаю, особый случай - "по вскрывшимся обстоятельствам". Не могла же знать принимающая сторона, что тремя днями раньше в другом матче кого-то там удалили + заседания КДК (и протоколов) не было, хотя в случае удалений все достаточно автоматически. Итак, я вижу три варианта. В протоколе значится настоящее ФИО вратаря (10%). Тогда все ясно - протест, и КДК записывает поражение и м.б. даже -3 очка. Но вряд ли в команде Х идиоты. Скорее всего играл первый вратарь под фамилией второго. Однако имеется видеосъемка:-), где можно увидеть истинное лицо не фэйрплей. А вот это уже совсем другие санкции, ИМХО. Я писал про третий вариант. Руководство школы, которое может получить +3 очка из-за игры вратаря соперника, не имеющего права играть в их матче, сначала выяснит мнение ув. сергея вячеславовича... Короче, вряд ли что будут делать. М.б. поляну для них накроют при хорошем раскладе (я про ресторан, а не поле:-)) |
Автор: | aleksandr [ 17 окт 2016, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
А какой дивизион то? |
Автор: | любитель barolo [ 17 окт 2016, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
aleksandr Wrote: А какой дивизион то? скажу так: не первый и не клубная:-) |
Автор: | kirantih [ 17 окт 2016, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
А хде вопрос та? |
Автор: | любитель barolo [ 17 окт 2016, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
kirantih Wrote: А хде вопрос та? соглашусь! но подразумевалось: какой вариант действий и что будет или не будет? |
Автор: | kirantih [ 17 окт 2016, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
А протест-то в итоге подали или КДК будет рассматривать сие на основании подозрений в СМИ? А видео опубликовано ужо? |
Автор: | любитель barolo [ 17 окт 2016, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
kirantih Wrote: А протест-то в итоге подали или КДК будет рассматривать сие на основании подозрений в СМИ? А видео опубликовано ужо? еще раз. я описал ситуацию. видео, доказывающее, что стоял ранее удаленный вратарь есть. и спросил - как думаете будут развиваться события, предложив 3 варианта |
Автор: | kirantih [ 17 окт 2016, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
Если по регламентам,то Дисциплинарные санкции могут налагаться не только по записи сделанной в протоколе игры, но и по рапорту судьи и/или инспектора; свидетельству официального лица, присутствовавшего при инциденте и оформленному письменно; видеозаписи, предоставленной любым лицом или организацией; материалам средств массовой информации. 6.5. За участие в игре футболиста дисквалифицированного, команде засчитывается поражение со счетом 0–3, команде соперника присуждается победа со счетом 3–0. Кроме того, с команды снимается три очка. Контроль дисциплинарных санкций осуществляет СТК Федерации (Приложение № 10). Ответственность за учет дисциплинарных санкций игроков возлагается на тренера (старшего тренера) команды! 6.12. Игрок, удалённый с поля в игре к следующей игре не допускается. Наверное и той которая- доигровка А так, смотря ,нужно ли это потерпевшей стороне , и что это за коллективы Наверное будет таки вариант 3 |
Автор: | KS-2000 [ 17 окт 2016, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
[quote="любитель barolo"]Хотел задать вопрос форумчанам. Называть команду не буду. Год тоже. (А то по протоколам заседаний Страшного Суда (то есть КДК) вычислите). Итак, в одном матче между X и Y подрались несколько игроков обеих команд. Судья произвел удаления, отразил в протоколе. Понятно, что герои получили дисклиф. А тут доигровка X с Z. И удаленный несколькими днями ранее вратарь занимает место в воротах. Ситуация двойственная. Все путается доигровкой более ранего тура. В регламенте, по-моему, такая ситуация не прописана. Так что разрулят так, как и кому надо. Тем более конец первенства. Кому нужнее, тот и будет прав. Впрочем, как всегда... |
Автор: | Петрович [ 17 окт 2016, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: «Скандалы, интриги, расследования — показать всё, что скрыто |
Всё чётко в регламенте есть. Игрок ни имел права выступать в перенесенной игре. Смотрят не по расписанию игр в календаре, а по фактической дате. В регламенте это прописано. Я так понял, что вопрос в сроках и процедуре подачи протеста возник из-за того, что в протоколе на игру записан нормальный, недисквалифицированный игрок. Так как по дисквалифицированным игрокам МФФ работает самостоятельно, т.е. сама отслеживает. Здесь вопрос - выступал ли игрок под чужой фамилией, и какая процедура подачи протеста на такое нарушение. |
Страница 1 из 102 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group https://www.phpbb.com/ |