Форум на myFC.ru
http://forum.myfc.ru/forum/

Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=6877		 Страница 1 из 2
Автор:  Score [ 23 апр 2017, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
Сегодня довелось посмотреть матч Клубной лиги на видео. Есть такая привычка - замечать судейские ляпы. Но здесь суровая реальность высочайшей квалификации арбитра порвала все рамки.

Итак, матч "Динамо" - ФШМ 2002 г.р., 22 апреля. Запись с видеоканала "Динамо". Наблюдаем за действиями бокового арбитра на бровке у тренерских скамеек.



В первом тайме возникло 7 ситуаций, связанных с определением оффсайда. Боковой арбитр :shock: :shock: :shock: ни разу (!!!!!) не сработал флажком правильно: 5 ошибок в пользу атаки "Динамо" (в двух эпизодах были забиты голы, счёт матча - 2:0), 2 ошибки в пользу обороны ФШМ.

Если кто чего не рассмотрит - есть ещё запись оператора ФШМ:


Мне кажется, что единственно возможный вариант реакции коллегии - это объяснить товарищу, что судейство - это не его призвание.
Автор:  nevton [ 23 апр 2017, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
Score Wrote:
Есть такая привычка - замечать судейские ляпы. (...) Мне кажется, что единственно возможный вариант реакции коллегии - это объяснить товарищу, что судейство - это не его призвание.

Смотреть с 3:07. Фола в штрафной не было?
Автор:  denis87 [ 23 апр 2017, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
nevton Wrote:
Score Wrote:
Есть такая привычка - замечать судейские ляпы. (...) Мне кажется, что единственно возможный вариант реакции коллегии - это объяснить товарищу, что судейство - это не его призвание.

Смотреть с 3:07. Фола в штрафной не было?


мне кажется фола не было так как защитник попал в мяч а патом по ноге. судья тут прав
Автор:  Score [ 23 апр 2017, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
100% пенальти, + карточка вратарю за удар по ногам сзади. Защитник там вообще не при делах.
Автор:  nevton [ 23 апр 2017, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
Score Wrote:
100% пенальти, + карточка вратарю за удар по ногам сзади. Защитник там вообще не при делах.

Разумеется. Единственный вопрос для судьи - какая карточка? По духу правил - красная, по букве можно дать и желтую. Но там его не только за ногу зацепили, там еще и добавили.
Автор:  denis87 [ 23 апр 2017, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
nevton Wrote:
Score Wrote:
100% пенальти, + карточка вратарю за удар по ногам сзади. Защитник там вообще не при делах.

Разумеется. Единственный вопрос для судьи - какая карточка? По духу правил - красная, по букве можно дать и желтую. Но там его не только за ногу зацепили, там еще и добавили.

согласен пенальти,просто пристально смотрел на защитника да вратарь фолил.
Автор:  porehov [ 23 апр 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
Score Wrote:
Сегодня довелось посмотреть матч Клубной лиги на видео. Есть такая привычка - замечать судейские ляпы. Но здесь суровая реальность высочайшей квалификации арбитра порвала все рамки.

Итак, матч "Динамо" - ФШМ 2002 г.р., 22 апреля. Запись с видеоканала "Динамо". Наблюдаем за действиями бокового арбитра на бровке у тренерских скамеек.



В первом тайме возникло 7 ситуаций, связанных с определением оффсайда. Боковой арбитр :shock: :shock: :shock: ни разу (!!!!!) не сработал флажком правильно: 5 ошибок в пользу атаки "Динамо" (в двух эпизодах были забиты голы, счёт матча - 2:0), 2 ошибки в пользу обороны ФШМ.

Если кто чего не рассмотрит - есть ещё запись оператора ФШМ:


Мне кажется, что единственно возможный вариант реакции коллегии - это объяснить товарищу, что судейство - это не его призвание.


Вы пишите, что два гола были забиты из офсайда. Где в первом голе офсайд? Там его и близко не было. Вратарь Динамо не бил по ногам, произошел стык напада ФШМ и защитника Динамо, отчего тот завалился на вратаря. Пенальти не было. Второй гол - офсайда не видно на картинке, но судя по направлению нападающего Динамо вне игры было.
Можно долго обсуждать судейские ошибки, которые были в том, числе и на игре ЦСКА-Торпедо, но то что было на игре Зенит-Урал, вообще не поддается объяснению. :D И это РФПЛ.
А вообще смотрел игру - естественно Динамо выглядело предпочтительнее, впрочем как и ЦСКА против Торпедо, которое в принципе сыграло неплохо. :D
Автор:  Score [ 23 апр 2017, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
В первом голе оффсайд на стоп-кадре 15.43 в первой записи. Пенальти обсуждали в другом матче.

Речь не о том, кто там выиграл и кто как выглядел. Речь о том, что судить часто берутся люди, которые ВООБЩЕ не умеют этого делать.
Автор:  porehov [ 23 апр 2017, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
Score Wrote:
В первом голе оффсайд на стоп-кадре 15.43 в первой записи. Пенальти обсуждали в другом матче.

Речь не о том, кто там выиграл и кто как выглядел. Речь о том, что судить часто берутся люди, которые ВООБЩЕ не умеют этого делать.


А с чего Вы взяли, что там офсайд? Если посмотреть на 15.40 то да, игрок залез, но паса нет, 15.41. он делает шаг назад, сравниваясь с защитником, а был офсайд или нет на 15.43, с этой позиции не видно. Правила трактуются так, что находясь на одной линии преимущество получает нападение. А это видно только боковому.
Автор:  Score [ 23 апр 2017, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство. Красноречивое видео для руководства Коллегии.
На стоп-кадре всё видно - и момент вылета мяча, и положение игроков в этот момент.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
https://www.phpbb.com/