Перейти на myFC.ru

  Форум на myFC.ru » Большой футбол » Детско-юношеский футбол » Футбол Москвы

E-mail:
Пароль:

Запомнить?
Регистрация аккаунта Поиск Справка Вход 

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

14 окт 2017, 16:01

 За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 15 окт 2016, 16:02
Сообщения: 74
Score Wrote:
:shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002):

https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s

Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК...


А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте..


------------- от модератора ---------------
Обсуждение ситуации, описанной здесь


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 16:11

 Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2010, 10:08
Сообщения: 282
Странник Wrote:
Score Wrote:
:shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002):

https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s

Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК...


А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте..

Фу блин, какой отврат. И судья преступник и это малолетнее животное. Арбитр все видел прекрасно, но обкакался от страха, ведь там толпа динамовских господ стоит, а у директора поди и премия за 1 место в зачете.... тошнит от всего этого.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 18:20

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2011, 18:40
Сообщения: 1634
На видео непонятно,что там было..
А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали?
В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом).

_________________
Богородское


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 18:34

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2012, 22:43
Сообщения: 331
Горыныч Wrote:
На видео непонятно,что там было..
А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали?
В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом).


Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает.

Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 18:57

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2011, 18:40
Сообщения: 1634
Score Wrote:
Горыныч Wrote:
На видео непонятно,что там было..
А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали?
В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом).


Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает.

Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку.

Вам виднее..
Я здесь лицо нейтральное, пытаюсь понять, что произошло

_________________
Богородское


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 19:05

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 22:38
Сообщения: 661
Score Wrote:
Горыныч Wrote:
На видео непонятно,что там было..
А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали?
В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом).


Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает.

Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку.


На видео, как раз все понятно. Судья свистнул нарушение за то, что игрок Локо-2, хватал соперника (Тюкавина) руками, тот отмахнулся и попал ногой по колену. Не игровой эпизод, умышленного нанесения травмы или чего-либо не было. Походу, действие было произведено как раз в момент свистка. За что спрашивается давать карточку? Если бы прозвучал свисток и после него прошло бы несколько секунд, тогда да. Как говорят в уголовном праве наличие прямого умысла.
Странно, но он даже не назначил штрафного. Смотрю без звука. Дал доиграть?
Да это вообще было в штрафной, он мог и пенальти назначить. :D
Чайники не могли хотя бы в ничейку скатать :D А теперь нам (Торпедо) придется пытаться обыгрывать Динамо. :D А что, в первом круге смогли же. :D


Последний раз редактировалось porehov 14 окт 2017, 19:26, всего редактировалось 1 раз.

Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 19:26

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 04 янв 2012, 22:25
Сообщения: 422
Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 19:28

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 22:38
Сообщения: 661
Rudyk Wrote:
Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел.

Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. :D


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 19:39

 Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2014, 06:12
Сообщения: 453
kiper Wrote:
Странник Wrote:
Score Wrote:
:shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002):

https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s

Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК...


А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте..

Фу блин, какой отврат. И судья преступник и это малолетнее животное. Арбитр все видел прекрасно, но обкакался от страха, ведь там толпа динамовских господ стоит, а у директора поди и премия за 1 место в зачете.... тошнит от всего этого.

To
Уважаемый, Вы видко пенесмотрите внимательнее, и со словами поаккуратнее, пожалуйста


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

14 окт 2017, 19:44

 Re: За такие подлые приёмы
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2012, 22:43
Сообщения: 331
porehov Wrote:
Score Wrote:
Горыныч Wrote:
На видео непонятно,что там было..
А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали?
В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом).


Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает.

Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку.


На видео, как раз все понятно. Судья свистнул нарушение за то, что игрок Локо-2, хватал соперника (Тюкавина) руками, тот отмахнулся и попал ногой по колену. Не игровой эпизод, умышленного нанесения травмы или чего-либо не было. Походу, действие было произведено как раз в момент свистка. За что спрашивается давать карточку? Если бы прозвучал свисток и после него прошло бы несколько секунд, тогда да. Как говорят в уголовном праве наличие прямого умысла.
Странно, но он даже не назначил штрафного. Смотрю без звука. Дал доиграть?
Да это вообще было в штрафной, он мог и пенальти назначить. :D
Чайники не могли хотя бы в ничейку скатать :D А теперь нам (Торпедо) придется пытаться обыгрывать Динамо. :D А что, в первом круге смогли же. :D


Там не было никакого свистка; защитник чисто выбил мяч на угловой, Тюкавин со злости исподтишка ударил его пяткой. Естественно, умышленно. (Как это может быть без умысла - "мышечный спазм" такой? С какой целью бьют человека, если не с целью нанесения травмы? :roll: )


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Top.Mail.Ru