Форум на myFC.ru http://forum.myfc.ru/forum/ |
|
За такие подлые приёмы http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=7649 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Странник [ 14 окт 2017, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | За такие подлые приёмы |
Score Wrote: :shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002): https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК... А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте.. ------------- от модератора --------------- Обсуждение ситуации, описанной здесь |
Автор: | kiper [ 14 окт 2017, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти. |
Странник Wrote: Score Wrote: :shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002): https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК... А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте.. Фу блин, какой отврат. И судья преступник и это малолетнее животное. Арбитр все видел прекрасно, но обкакался от страха, ведь там толпа динамовских господ стоит, а у директора поди и премия за 1 место в зачете.... тошнит от всего этого. |
Автор: | Горыныч [ 14 окт 2017, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). |
Автор: | Score [ 14 окт 2017, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Горыныч Wrote: На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает. Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку. |
Автор: | Горыныч [ 14 окт 2017, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Score Wrote: Горыныч Wrote: На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает. Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку. Вам виднее.. Я здесь лицо нейтральное, пытаюсь понять, что произошло |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Score Wrote: Горыныч Wrote: На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает. Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку. На видео, как раз все понятно. Судья свистнул нарушение за то, что игрок Локо-2, хватал соперника (Тюкавина) руками, тот отмахнулся и попал ногой по колену. Не игровой эпизод, умышленного нанесения травмы или чего-либо не было. Походу, действие было произведено как раз в момент свистка. За что спрашивается давать карточку? Если бы прозвучал свисток и после него прошло бы несколько секунд, тогда да. Как говорят в уголовном праве наличие прямого умысла. Странно, но он даже не назначил штрафного. Смотрю без звука. Дал доиграть? Да это вообще было в штрафной, он мог и пенальти назначить. Чайники не могли хотя бы в ничейку скатать А теперь нам (Торпедо) придется пытаться обыгрывать Динамо. А что, в первом круге смогли же. |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Rudyk Wrote: Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. |
Автор: | Gusar [ 14 окт 2017, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто судил, претензии к судьям, неубедительные пенальти. |
kiper Wrote: Странник Wrote: Score Wrote: :shock: За такие подлые приёмы (40:21 на видео) надо удалять и дисквалифицировать надолго. Тем более что далеко не первый случай у этого игрока (Тюкавин, "Динамо"-2002): https://youtu.be/qCHuUWVOMGE?t=40m19s Интересно было бы послушать высококвалифицированных судей и товарищей из КДК... А в результате вместо штрафного в пользу Локо - угловой в пользу Динамо, и гол, забитый с этого углового тем же Тюкавиным.. на 2 добавленной к первому тайму минуте.. Фу блин, какой отврат. И судья преступник и это малолетнее животное. Арбитр все видел прекрасно, но обкакался от страха, ведь там толпа динамовских господ стоит, а у директора поди и премия за 1 место в зачете.... тошнит от всего этого. To Уважаемый, Вы видко пенесмотрите внимательнее, и со словами поаккуратнее, пожалуйста |
Автор: | Score [ 14 окт 2017, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
porehov Wrote: Score Wrote: Горыныч Wrote: На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает. Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку. На видео, как раз все понятно. Судья свистнул нарушение за то, что игрок Локо-2, хватал соперника (Тюкавина) руками, тот отмахнулся и попал ногой по колену. Не игровой эпизод, умышленного нанесения травмы или чего-либо не было. Походу, действие было произведено как раз в момент свистка. За что спрашивается давать карточку? Если бы прозвучал свисток и после него прошло бы несколько секунд, тогда да. Как говорят в уголовном праве наличие прямого умысла. Странно, но он даже не назначил штрафного. Смотрю без звука. Дал доиграть? Да это вообще было в штрафной, он мог и пенальти назначить. Чайники не могли хотя бы в ничейку скатать А теперь нам (Торпедо) придется пытаться обыгрывать Динамо. А что, в первом круге смогли же. Там не было никакого свистка; защитник чисто выбил мяч на угловой, Тюкавин со злости исподтишка ударил его пяткой. Естественно, умышленно. (Как это может быть без умысла - "мышечный спазм" такой? С какой целью бьют человека, если не с целью нанесения травмы? ) |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group https://www.phpbb.com/ |