Форум на myFC.ru http://forum.myfc.ru/forum/ |
|
За такие подлые приёмы http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=7649 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
porehov Wrote: Rudyk Wrote: Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. Так и представил, как Хонекер ему пяткой в ответ на поцелуй врезал! Защитников учат руки в стороны выставлять в плотной борьбе с нападающими, а хватать, в моем понимании, это пальцами за что-то! Там не тянуло на нарушение, иначе пенальти бы поставил судья, а удар пяткой был скотский и умышленный! |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Score Wrote: porehov Wrote: Score Wrote: Горыныч Wrote: На видео непонятно,что там было.. А вас не смущает, что перед этим моментом игроки Локо2 два раза в течение минуты чуть ноги динамовцам не поотрывали? В первом случае свисток был,а во втором промолчал (как раз перед этим моментом). Всё там понятно - умышленный удар пяткой в колено, с размаха. Там ещё капитан потом судье это наглядно показывает. Не переводите стрелки - речь об умышленном ударе соперника в неигровой ситуации, а не об игровых моментах. Свисток, кстати, промолчал правильно - "Динамо" было в атаке; а по окончании эпизода судья показал за агрессивный подкат карточку. На видео, как раз все понятно. Судья свистнул нарушение за то, что игрок Локо-2, хватал соперника (Тюкавина) руками, тот отмахнулся и попал ногой по колену. Не игровой эпизод, умышленного нанесения травмы или чего-либо не было. Походу, действие было произведено как раз в момент свистка. За что спрашивается давать карточку? Если бы прозвучал свисток и после него прошло бы несколько секунд, тогда да. Как говорят в уголовном праве наличие прямого умысла. Странно, но он даже не назначил штрафного. Смотрю без звука. Дал доиграть? Да это вообще было в штрафной, он мог и пенальти назначить. Чайники не могли хотя бы в ничейку скатать А теперь нам (Торпедо) придется пытаться обыгрывать Динамо. А что, в первом круге смогли же. Там не было никакого свистка; защитник чисто выбил мяч на угловой, Тюкавин со злости исподтишка ударил его пяткой. Естественно, умышленно. (Как это может быть без умысла - "мышечный спазм" такой? С какой целью бьют человека, если не с целью нанесения травмы? ) Когда Вас хватают сзади, Вы совершаете, вращательное движение туловищем. При этом можно задеть рукой по лицу и другим частям тела. Ногу, конечно, было задирать не обязательно, но если парень хоть немножечко тренировался в силовых единоборствах, то и такая реакция объяснима, так что формально на желтую не тянет. |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Это многое объясняет! У кого-то рефлекс, выработанный в единоборствах, отвечать на несправедливость хуком в челюсть, значит тоже на карточку не потянет? А если судье? |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Rudyk Wrote: porehov Wrote: Rudyk Wrote: Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. Так и представил, как Хонекер ему пяткой в ответ на поцелуй врезал! Защитников учат руки в стороны выставлять в плотной борьбе с нападающими, а хватать, в моем понимании, это пальцами за что-то! Там не тянуло на нарушение, иначе пенальти бы поставил судья, а удар пяткой был скотский и умышленный! Rudyk, давайте без обид. Как только совершено движение рукой и эта рука касается чужого игрока, формально можно сразу ставить штрафной. Вы с этим согласны или нет? А дальше на усмотрение арбитра. Можете предложить свои варианты. |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Rudyk Wrote: Это многое объясняет! У кого-то рефлекс, выработанный в единоборствах, отвечать на несправедливость хуком в челюсть, значит тоже на карточку не потянет? А если судье? А если бы он вез патроны? А не так давно во-время одной небезызвестной потасовке, арбитр случайно, разнимая игроков, одной Вам очень небезызвестной команды, заехал по лицу игроку. Он тоже пытался нанести травму? |
Автор: | Score [ 14 окт 2017, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
porehov Wrote: Rudyk Wrote: porehov Wrote: Rudyk Wrote: Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. Так и представил, как Хонекер ему пяткой в ответ на поцелуй врезал! Защитников учат руки в стороны выставлять в плотной борьбе с нападающими, а хватать, в моем понимании, это пальцами за что-то! Там не тянуло на нарушение, иначе пенальти бы поставил судья, а удар пяткой был скотский и умышленный! Rudyk, давайте без обид. Как только совершено движение рукой и эта рука касается чужого игрока, формально можно сразу ставить штрафной. Вы с этим согласны или нет? А дальше на усмотрение арбитра. Можете предложить свои варианты. Нет, конечно. В правилах фигурирует понятие "толчок", касаться руками соперника не запрещено. По поводу умысла: на параллельном форуме уже когда-то было про Тюкавина, с несколькими видео, где он подло бьёт соперников после потери мяча. |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Да ни каких обид! Относительно касания рукой мяча в правилах все написано и то не однозначно, а про касание рукой игрока даже в баскетболе не так все определенно. Здесь же смотрим конкретную ситуацию и адекватность реакции на неё. Задачей защитника было сыграть плотнее и не дать игроку с мячом развернуться, что он и делал без риска нанесения травмы, судья должен был оценить этот эпизод по своему усмотрению, а "копытный" ответ нападающего судьей должен быть был оценён уже не по усмотрению а однозначно по правилам за излишнюю агрессивность! За неё даже за формально выполненный в мяч подкат ставят штрафные и вполне справедливо! |
Автор: | porehov [ 14 окт 2017, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Score Wrote: porehov Wrote: Rudyk Wrote: porehov Wrote: Rudyk Wrote: Я «хватания руками» не увидел, а удар шипами очевиден. Самое правильное было показать карточку и свистнуть на перерыв! А там КДК пусть смотрит степень агрессивности и умысел. Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. Так и представил, как Хонекер ему пяткой в ответ на поцелуй врезал! Защитников учат руки в стороны выставлять в плотной борьбе с нападающими, а хватать, в моем понимании, это пальцами за что-то! Там не тянуло на нарушение, иначе пенальти бы поставил судья, а удар пяткой был скотский и умышленный! Rudyk, давайте без обид. Как только совершено движение рукой и эта рука касается чужого игрока, формально можно сразу ставить штрафной. Вы с этим согласны или нет? А дальше на усмотрение арбитра. Можете предложить свои варианты. Нет, конечно. В правилах фигурирует понятие "толчок", касаться руками соперника не запрещено. По поводу умысла: на параллельном форуме уже когда-то было про Тюкавина, с несколькими видео, где он подло бьёт соперников после потери мяча. Т.е. когда двое выпрыгивают и один кладет руки на другого, отталкиваясь от него, это не нарушение правил? Я не защищаю Тюкавина, я пытаюсь смотреть трезво на игровые эпизоды. Короче, флаг Вам в руки идите отстаивать ссправедливость в КДК. |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
porehov Wrote: Rudyk Wrote: Это многое объясняет! У кого-то рефлекс, выработанный в единоборствах, отвечать на несправедливость хуком в челюсть, значит тоже на карточку не потянет? А если судье? А если бы он вез патроны? А не так давно во-время одной небезызвестной потасовке, арбитр случайно, разнимая игроков, одной Вам очень небезызвестной команды, заехал по лицу игроку. Он тоже пытался нанести травму? |
Автор: | Rudyk [ 14 окт 2017, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За такие подлые приёмы |
Смотрите лучше. Он прямо-таки лез обниматься как Л.И. Брежнев. [/quote] Так и представил, как Хонекер ему пяткой в ответ на поцелуй врезал! Защитников учат руки в стороны выставлять в плотной борьбе с нападающими, а хватать, в моем понимании, это пальцами за что-то! Там не тянуло на нарушение, иначе пенальти бы поставил судья, а удар пяткой был скотский и умышленный![/quote] Rudyk, давайте без обид. Как только совершено движение рукой и эта рука касается чужого игрока, формально можно сразу ставить штрафной. Вы с этим согласны или нет? А дальше на усмотрение арбитра. Можете предложить свои варианты.[/quote] Нет, конечно. В правилах фигурирует понятие "толчок", касаться руками соперника не запрещено. По поводу умысла: на параллельном форуме уже когда-то было про Тюкавина, с несколькими видео, где он подло бьёт соперников после потери мяча.[/quote] Т.е. когда двое выпрыгивают и один кладет руки на другого, отталкиваясь от него, это не нарушение правил? Я не защищаю Тюкавина, я пытаюсь смотреть трезво на игровые эпизоды. Короче, флаг Вам в руки идите отстаивать ссправедливость в КДК. [/quote] Нарушение. А КДК будет рассматривать, если был подан протест или если инспектор матча этот эпизод отметит в отчете. А так все на совести участников и в назидание игрокам, чтобы старались не наносить умышленных травм собратьям по цеху! |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group https://www.phpbb.com/ |