Нашел некоторые интересные ст. регламента. При этом постоянно по-тихому мекняются формулировки. Так, теперь можно играть за разные возраста в разные дни тура (раньше это считалось одним игровым днем). И куда-то делось требование об обязательном подогреве стадиона для команд Клубной. Сейчас этого нет.
Но есть:
21. Спортивные школы участвующие в Первенстве обязаны проводить видеозапись матчей, которые должны сохраняться не менее 60 (шестидесяти) суток. На видеозаписи должен быть зафиксирован весь матч от выхода команд на поля, до ухода с поля судейской бригады. Спортивные школы обязаны по требованию Департамента проведения соревнований в течение 2 (двух) суток предоставить видеоматериалы с записью матча.
И как наказываются не ведущие запись и не предоставляющие видеоматериалы в МФФ?:-)
6.30. Спортивные школы, проводящие домашние игры обязаны предоставить для проведения матча три равноценных футбольных мяча фирмы «Select» модели «Tempo», предоставляемые МФФ перед началом Первенства.
Что должен делать судья, если указанных мячей нет, но есть вполне нормальные других марок? И результат встречи? Получается, юридически можно опротестовыать. «Играли не тем мячом!»
7.6. За участие подставного игрока (не заявленного, не оформившего свой переход или возраст которого старше установленного, или выступающего под чужой фамилией), команде засчитывается поражение со счетом 0–3, команде соперника присуждается победа со счетом 3 - 0. Кроме того, с команды снимается три очка.
С игроками понятно, а как быть с судьями? Несколько раз писалось про подставных, когда вместо Иванова (фамилия условна) судил Петров (его опознали по фото) и судил скверно, в пользу одной команды. Но Французов до сих пор скромно молчит. Наверное, протест подали позднее 72-х часов
7.9. За нарушение количественного числа замен, команде засчитывается поражение со счетом 0 - 3.
Пардон, а разве это не в т. ч. дело судьи, считать замены? Он же заносит себе в блокнотик (или помощник). До 7-и наверняка считать умеют.
8.2. В случае неявки на игру назначенного судьи, матч в качестве судьи проводит один из тренеров коллектива «хозяев» поля.
Офигенный пункт. Допустим, ключевой матч. Судье дали 5 тыр и попросили срочно заболеть диареей. Вышел посудить тренер. И неблагородно назначил 10 пенале. И что можно сделать? Он же не подсуден КДК?!
7.14. Игрок, дисквалифицированный за 4 предупреждения или за удаления, должен пропустить ближайшую игру (или игры) команды (возраста) за которую он заявлен. Также он не имеет права играть за команду старшего возраста до окончания срока дисквалификации.
Допустим, у игрока 4 предупреждения. Он обязан пропустить матч. Но выходит. На матч 2002 г. (где его команда на последнем месте) и на матч 2001 г назавтра, где его команда в тройке. За участие в матче 2002 г. 0:3, однако, дисквалификация как бы означает пропуск встречи. Значит, участие в матче 2001 г. законно?!
Кроме того, «убивает» практика разрешений а 5 тыр игроку, пропускающему 3 игры, играть после 2-х.
9.2.1. Протест, поданный после установленного срока (несвоевременно поданный), не зафиксированный в протоколе матча, протест на качество судейство, и не обеспеченный уведомлением о перечислении спортивной школой денежного взноса 5000 рублей, не рассматривается.
Обычно бывает так: кто-то после просмотра матча на видео в соцсетях увидел в команде А игрока и команды Б. Или даже несколько игроков. Они из более высшей лиги и играть по регламенту не могут. Но 72-часа прошло

А как вы можете оговорить игровое время?

А что Вы имеете ввиду под фразой, что нужно убрать школьность?

Я так понял, что оговоренное время это как-бы время, которое игрок железно должен играть.

А что Вы имеете ввиду под фразой, что нужно убрать школьность?