edisson Wrote:
любитель burrito Wrote:
Quote:
Массовость,так сказать. Еще и финансируемая.))
У Ч понятно,деньги Москомспорта(значит "общие"),а у Локо,РЖД,хоть и госкомпания,но все-таки не одно и тоже что Москомспорт,они их зарабатывают а не получают свыше.Им то зачем 2 отд.Выхлопа выпускников с него никакого.
Есть какой-то резон, не просто так все по второму ребятенку заводят.
Хотя может у всех разные причины.
не буду пошлить:-)
что касается вторых, то ситуации разные, если заметили.
например, фшм, судя по тренду, не шибко богатая школа (думаю, в этом определении ничего обидного нет). и они просто минимизировали затраты, подогнав под идею (или "идею"). тренируются вместе, тренеры потом называют составы, кто в каком матче играть будет - в КЛ или в ПЛ. здесь зита и гита фактически.
в локо, кс - ситуация иная, но если у железнодорожников бывает ротация (игроков, тренеров) туда-сюда, у кс - нет.
ч и ч(2) -совсем другое, непонятное. логичнее выбрать вариант фшм (но без мошенничества), но я не ларин.
тр и тр(2) - печалька, там мертворожденый близнец ИМХО.
про строгино 1 и 2 писать не буду. типичный анохинский мутный проект.
резюме. думаю, деньги на вторые команды никому не лишние.
за рамками осталось т и т-2. но там похоже, темный лес. как с и с-2. названия схожи, но не родственники совсем.
Про резон образно конечно)) Оплата по " душам" в одной команде под 40 человек,условно,не порядок. А тут все ровно и составы выставлять удобно,как отметили. КС, когда одно из отделений переходило выше,тоже мутили,возможно законно. По 2001 году составы не успевали по началу запоминать. Дела минувшие. Упадок же не от этого)))