PlatonJakovlev Wrote:
Интересно, по какому принципу сформировали слабейшую подгруппу В?
Подгруппы А, Б и Г приблизительно равны между собой по зачетному рейтингу МФК и такой резкий провал на дно данной группы В:
Буревестник 1665
ФШМ-2 1608
Торпедо-2 1598
Сокол 1590
Трудовые резервы 1588
Авангард (условно) 1200
В то время, когда в сильнейшей группе Б собраны:
Приалит 2299
Смена 2223
Крылья Советов 2071
Москвич 1906
Кунцево 1721
Орбита-Юниор 1503
В группе Г, второй по зачетному клубному рейтингу, собраны:
Витязь 2300
Чертаново-2 2082
Родина 2053
Росич 1860
Строгино-2 1810
Воробьевы горы 1352
В группе А собраны не менее рейтинговые клубы:
Химки 2376
Красногвардеец 2118
Долгопрудный 2009
Спутник 1873
Молния 1561
Савеловская-2 1471
То есть 9 клубов с рейтингом больше 2000
Шесть из них заведомо не попадают в первую четверку и не смогут бороться за первое место.
А одна из команд группы В с рейтингом от 1588 до 1665(15-18 места в рейтинге) изначально будет статистом в первой четверке.
Понятно, что при составлении групп руководствовались и наличием полей для игр команд.
Но, на будущее, хотелось бы рекомендовать МФФ формировать ВСЕ группы в соответствии с клубным рейтингом.
Для того, чтобы в борьбе за победу в первенстве, априори без борьбы с сильнейшими, не участвовали команды из 4-й корзины
Я думаю: 1 корзина - это команды занявшие 2-4 места в Премьерке + Химки
и тд.