ПАПА Wrote:
нет ли у кого желания выложить еще несколько статистических данных для полноты картины,так сказать.
1.Изменения в составе команды по сравнению а) с прошлым сезоном
б) с зимним чемпионатом
с) просто вновь пришедшие
надеюсь родители Динамо не будут отрицать неоторое колличество новичков усиливших команду.
Изменения в составе это плохо или хорошо?
У Динамо ущёл после первого круга Игорь Юрченко, шедший вторым в списке бомбардиров.
В первом составе заиграл Саша Вульфов, с января 2009 пришедший в команду из Спартака, где 5 месяцев практически не занимался.
С прошлого года играет Максим Ненахов из Олимпика.
"Новички усилившие команду" усилили именно ту команду, в которую пришли и это плюс. И появиться на выпуске именно в этой команде у них больше шансов, чем в какой-либо другой.
Два Димы - Смирнов и Шустов из ЦСКА плюс несколько человек из Олимпика пока больше играют во втором составе
ПАПА Wrote:
2.количество оффициальных игр за сезон и результат в них а) чемпионат
б) турниры в России
с) зарубежные турниры
Тут сравнивать нелегко. Кроме первенств Москвы не было ниодного турнира, где бы играли ВСЕ команды.
Так Динамо выиграло турнир памяти Численко (1 место - первый состав, 2 место -второй состав)
ЦСКА не пустили на какой-то турнир весной.
Катались только Локо.
Локо победил в трёх (может больше?) престижных турнирах. С чем мы его искренне поздравляем!
О чём это говорит? О том что в Москве самые сильные школы! Это радует всех
Второе место Локо на Локоболе - это больше неуспех. ЦСКА могло бы стать там первым - 100 против 1.
Чертаново (1.ЦСКА 2.Динамо 3.Спартак) - несомненный локальный успех ЦСКА. Но в этом турнире по мини-футболу в кросовках в маленьком зале с отскоком от потолка не играл Локо.
ПАПА Wrote:
3.есть ли в команде перспективные игроки или нет а)по мнению тренера
б) по мнению родителей
по мнению тренера и родителей в Динамо точно есть!
в других клубах наверно тоже
по мнению статистики:
Защита и вратари явно перспективные в
Динамо, Локо, ЦСКА и Москве
В нападении
Локо, Динамо, Спартак, ЦСКА