Nibiru Wrote:
Иллюзия, что в Москве будет больше шансов. Как раз Ваши же примеры показывают успехи детей из регионов. Хотя, многие Ваши примеры - это мизирный процент от общего количества выпускников. А по факту на выходе "нольдесятых" и нет звёзд мирового масштаба, нет побед, поэтому легионеров и покупаем. Жаль что в РФС, МФФ и т.д. нет полной статистики с подробным анализом кого, сколько, в каком клубе мы выучили, сколько денег истратили, кто и где в итоге заиграл и сколько заработали. Наверное, статистика только доказала бы, что деньги тратятся зря, что мы получаем в итоге больных, травмированных молодых людей с очень посредственным образованием.
Я с вами полностью согласен. Я сам здесь писал, что в сборной больше ребят из регионов и даже больше тех, кто обучался не в столичных академиях. Некоторые дошли до проф футбола у себя в регионах Газинский, Жирков, Ещенко.
Так же где-то написал, если сейчас прекратить финансирование всех клубов и футбольных школ, то ничего не изменится в худшую сторону. Побед в футболе нет, клубы деньги не зарабатывают, футболист это бесполезная профессия, дети будут больше учиться, может даже будет больше пользы. Конечно финансирование футбола, это выкидывание денег в пустоту. Лучше шахматы и самбо развивать.
Nibiru Wrote:
От массовости надо уходить, разделить профессиональный и любительский спорт. В профессиональном - жёсткий отбор, селекция, тренировки хоть 7 раз в неделю, турниры, сборы, финансирование, академии, спортшколы, выстроенная пирамида под взрослый Клуб. В итоге в той же Москве 20-25 клубов оставить. А в любительском - всё для увлечённых футболом детей, для здорового образа жизни, для укрепления здоровья в принципе, тренировки в удобное время, при школах, хочешь 2 раза ходи, хочешь 5, межшкольные соревнования, развитие дворового футбола и т.д.. Коммерческие секции не затрагиваю - это дело лично каждого.
Массовость на первом этапе все равно нужна, чтобы выявлять способности и интерес. Я думаю в России футбол не очень массовый, даже на детском уровне. Слуцкий рассказывал, в ЦСКА на просмотр приходит 400-500 человек всех возрастов. Топ академия, 15-ти миллионная Москва. В Арнеме, где Витесс, 100тыс. чел. населения. На просмотр только одного года приходит 400 человек.
И уровень другой, почему-то даже в детском возрасте. Сын Березуцкого в ЦСКА капитан в основе, а приехал в Витесс и ему предложили команду уровнем ниже, т.к. не тянет.
Nibiru Wrote:
В ближнем зарубежье тоже есть много достойных клубов, и на Кавказе, и в Украине. Мы же не претендуем на места их детей и они явно нам это не позволят сделать, не позволит и Германия, и Англия, и Италия, и Америка.
Для вас Кавказ и Украина это одно и тоже? Можете назвать сильные академии на Кавказе? Сопоставимые с академией Спартак или хотя бы Чертаново?
Nibiru Wrote:
Пример Казахстана: С 2009 отправляют 13-14 летних детей на обучение в Бразилию на 3 года. Не в Москву же!!! Проект ожидаемого результата не дал, говорят "не тех отбирали". Сейчас сворачивают и пытаются продолжить в Германии и Нидерландах.Но возможно и не стоит ждать чуда от того, что начнем "африканца учить бегать на лыжах и играть в хоккей". Проблемы регионов (тем более благополучных) и близких нам стран всегда есть, но нельзя же их пытаться решить за счёт Москвы и таких же детей, проживающих в своём родном городе!!!!
Самое забавное, что вы говорите про спартак, но говорите, что решают за счёт Москвы. Это Спартак решает свои вопросы за счет регионов, а не наоборот. И вообще это один из двух частных клубов в стране в РПЛ. Они вообще могут делать, что хотят. Они могут решить, что москвичей вообще брать не будут. Или, что россиян не будут брать. Или, что детей спартаковских болельщиков за километр к академии не будут подпускать. Или захотят привозить в академию только африканцев, бразильцев и хорватов. И всё! Это "частная лавочка", что хотят то и творят. Конечно им могут позвонить из администрации президента и сказать, что это не патриотично. И они сразу всё поймут. Но это уже другая история.
Вот Чертаново сейчас заигрывает у себя 9-ти летнего парня, которого они ведут лет с 7, а играет они за них с 8 лет. Он занимался у себя в городе, может никуда не рвался и не собирался. Чертаново стали его к себе затягивать. Прикол в том, что это как раз не частная школа, а вообще городская.
Но и Чертаново можно понять, они хотят быть в топе, они делают свою историю. А чтобы быть в топе, надо быть конкурентными на селекционном поле. Такие правила игры. Они вроде постоянно друг с другом договариваются, не перетягивать или в 14 не принимать. но все находят лазейки.
Nibiru Wrote:
Про якобы "частные клубы с частным финансированием" и "меценатов", которым никто не вправе указывать, Вы, ЭКПЕРТ, тоже не внимательно прочитали... Социальные обязательства - это индульгенция от государства. Даже владелец "Родины" наверняка не альтруист, наверняка решил "Вложу 10 лимонов на 10 лет, а если не получу потом 20, то закрою или продам, может потеряю, но это бизнес, поставлю на затраты, отобью на другом"...
Вот вы про владельца родины знаете наверняка, наверное знакомы лично и он вам это рассказывал. Я читал и смотрел много интервью владельцев клубов и школ и все говорят, что в России футболом невозможно заработать. Даже клубом, уж не говоря про академию. Судя по тому, что у владельца родины торговые рентабельные виды бизнеса, он в этой теме разбирается. И как можно на футбольной школе зарабатывать, даже не представляю. Продаст он Хабиба за 1 млн. евро (сильно фантазируя) так у них только бюджет школы 1.5 млн. евро. И почти столько же он тратит уже 5 лет. Это вообще не рентабельно.
Идеалисты-романтики Галицкий, Слуцкий, Коноплёв. создавали свои школы и только тратили на них. И Ломакин только тратит и никогда не вернет эти деньги футболом. Поэтому мне было интересно, что движет этим человеком, т.к. зарабатывать на школе он не сможет.
Что движет Галицким, Слуцким и двигало Коноплевым, они или о них рассказали. Про этого ещё информацию не встречал. Даже про Велес встречал, что они строили планы сотрудничества с Савеловской. Но эти планы завершились, не начавшись.
Забавный сюжет получился с клубом "Москва-сити". Жирный кряк снимает реалити про свою любительскую команду. Там одного парня пригласили на просмотр в новую проф команду "Москва-сити". Кряк общался с руководителями и владельцем. Они рассказывали, что будут готовить игроков на продажу, развивать и продавать. Показали несколько серий со сборов. Потом парень говорит, что его не взяли, а команда прекратила существование. Я думаю таких историй множество, когда богатые поиграют немного и бросают это баловство.
Поэтому интересно, что родина долго существует и сделали они сначала именно школу. Что на мой взгляд гораздо сложнее, чем проф команду. И потом стали создавать проф команду, молодёжку. Они будто тянутся по примеру Чертаново. Хотя чертаново наверное тянется по примеру Коноплева. У тех была академия, а потом сделали проф команду в ПФЛ для своих выпускников. Схема не хитрая.
Было бы веселее, если бы частных школ было бы больше. Каждый владелец мог бы обучать по своим методикам и представлению футбола.