AVL Wrote:
любитель burrito Wrote:
Помнишь,в Локо брали в 6-7 лет и средних и сильных(ну откровенно слабых не брали).Те кто сильнее играли в красных,кто послабее в зеленых.Кто прогрессировал переводили из З в К и наоборот.Со временем кто уступал,отправляли в Л2,на их место приходили другие.Закон спорта.Из тех кто приходил в 6-7 лет остался на выпуске один(причем по нему уверен,будет хорошим футболистом,это про него и в 7 лет говорили),ну еще один уехал в Леванте(Испания),а так было бы 2, и все.Вот они прошли долгий путь.К выпуску уже примерно понятно,кого что ждет,и ребята все это знают.Так,что это как раз на "впуске" все были в равных условиях,а кто как распорядился талантом,или его недостатком ,уже другое дело.
Все помню, как сейчас стоит перед глазами. Семен Семен пишет про всю команду, а не про одного-двух индивидуумов. А я намекнул про Спартак, самый первый пост, где автор пишет про несправедливость при приеме. К выпуску, тоже, много несправедливости. Могут игрока не выпускать на значимые матчи, или выпускать в конце, когда игра уже ни чего не значит и агенты и селекционеры уже пошли курить. Мы в футболу ровно 11 лет. Я насмотрелся и наслушался разного.
Так мало того.... И в процессе обучения, в составах разных школ, играют "пассажиры" В каждой команде есть такой футболист (игроком его назвать сложно) "нужных" родителей.
Это вина детей? Которые пришли учиться???? Это беда игроков. С которыми такие ..... находятся в команде.
Кто в этом виноват????? Ответ как раз в ветке... Всё от преподавателя зависит.
По этому на выходе, разный багаж знаний.
Хотя..... если у игрока есть цель, желание. Сам может всему до обучится.