Просмотр темы - Обсуждение результатов сезона • Форум на myFC.ru

porehov

Сергей60 Wrote:

дмитриймосковский Wrote:

Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...

Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...

Иногда да, бывает некоторые судьи подсуживают хозяевам, но это не обязательно, по просьбе Н.Ю. Ларина

, вот например Торпедо-2002, в котором играет мой сын, играло против Локомотива -2002. Представляете несколько предвзятое судейство, очень много спорных моментов в пользу Торпедо. Оказалось судья сам окончил Торпедовскую школу. Так что не все однозначно.

р/s Мне не все нравится в подходах Н.Ю. Ларина к развитию ДЮФ и отдельно по 2002 году, но....вытянуть рядовую школу на ТОП-уровень, а тем боле создать конкурентоспособную команду из своих воспитанников, под силу не каждому. И он любит футбол как никто другой. Вы задумайтесь над этим.

Александр Альпов

aleksandr Wrote:

Похлопал бы в ладоши ,да руки болят ,повпахивал сегодня ,ну да ладно ,нутис чего на повестке ,о нафталиновая движуха ,гудит комариное болото ,читай кому охота :lol:

,никого не смущает ,что уже все сюда ходить перестали ,ни директоров ,ни пресс Фшм ,ни Альпова ,ни ко го ,ушатали платформу в усмерть ,одни бредни ,наскоки и фэнтази ,что реально так интересней ,иногда глянешь со стороны ,переписка подростков, которым поставили двойку ,и поймали с сигаретой за углом ,хотя под вискарик в субботу ,даже прикольно ,наверное :lol:

,но не каждый день и одно и то же ,напоминает шизофрению ,с ностальгией вспоминаю 11-14 года ,зачитывался бывало ,а какие люди заходили ,ладно не буду мешать

Серёга60 сегодня в ударе

,или в угаре Кого там -деток засудили 06 года ,ну судьи каты, до незачётного возраста добрались ,а хто занёс ,неужели сааам ,это мы им так не оставим ,это мы им запомним ,но потом ,сначала ЧЕ выиграем ,потом ну конечно

А потом не далее четверга всё им и выскажем

Я рядом, не переживайте!)

aleksandr

Уже здорово ,я уж думал всех распугали визгуны полоскуны

дмитриймосковский

И без ошибок!!! И стилистически безупречно...Диво дивное!

Александр Альпов

дмитриймосковский Wrote:

И без ошибок!!! И стилистически безупречно...Диво дивное!

Рад, что вызываю у Вас бурю эмоций! )

Сергей60

Алексадр-PAV Wrote:

Сергей60 Wrote:

дмитриймосковский Wrote:

Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...

Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...

Ещё какие академии, кроме Ч, имеют преференции?
Чтоб понимать всю глубину происходящего.

Пожалуйста. Этот случай здесь уже разбирался https://youtube.com/watch?v=5UumHPlrINo&t=39s. Можно добавить также вот этот случай https://www.youtube.com/watch?v=mPK9nJMABR0. При желании можно найти ещё, и всё в матчах с участием топ-академий и, разумеется, в их пользу...

Сергей60

porehov Wrote:

Сергей60 Wrote:

дмитриймосковский Wrote:

Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...

Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...

Иногда да, бывает некоторые судьи подсуживают хозяевам, но это не обязательно, по просьбе Н.Ю. Ларина

, вот например Торпедо-2002, в котором играет мой сын, играло против Локомотива -2002. Представляете несколько предвзятое судейство, очень много спорных моментов в пользу Торпедо. Оказалось судья сам окончил Торпедовскую школу. Так что не все однозначно.

р/s Мне не все нравится в подходах Н.Ю. Ларина к развитию ДЮФ и отдельно по 2002 году, но....вытянуть рядовую школу на ТОП-уровень, а тем боле создать конкурентоспособную команду из своих воспитанников, под силу не каждому. И он любит футбол как никто другой. Вы задумайтесь над этим.

Но это нормально, по-вашему, что ВСЕРОССИЙСКИЙ интернат финансируется за счёт средств МОСКОВСКОГО бюджета ?

Gusar

Сергей60 Wrote:

porehov Wrote:

Сергей60 Wrote:

дмитриймосковский Wrote:

Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...

Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...

Иногда да, бывает некоторые судьи подсуживают хозяевам, но это не обязательно, по просьбе Н.Ю. Ларина

, вот например Торпедо-2002, в котором играет мой сын, играло против Локомотива -2002. Представляете несколько предвзятое судейство, очень много спорных моментов в пользу Торпедо. Оказалось судья сам окончил Торпедовскую школу. Так что не все однозначно.

р/s Мне не все нравится в подходах Н.Ю. Ларина к развитию ДЮФ и отдельно по 2002 году, но....вытянуть рядовую школу на ТОП-уровень, а тем боле создать конкурентоспособную команду из своих воспитанников, под силу не каждому. И он любит футбол как никто другой. Вы задумайтесь над этим.

Но это нормально, по-вашему, что ВСЕРОССИЙСКИЙ интернат финансируется за счёт средств МОСКОВСКОГО бюджета ?

А что ненормально го?

Галина

Сергей60 Wrote:

porehov Wrote:

Сергей60 Wrote:

дмитриймосковский Wrote:

Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...

Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...

Иногда да, бывает некоторые судьи подсуживают хозяевам, но это не обязательно, по просьбе Н.Ю. Ларина

, вот например Торпедо-2002, в котором играет мой сын, играло против Локомотива -2002. Представляете несколько предвзятое судейство, очень много спорных моментов в пользу Торпедо. Оказалось судья сам окончил Торпедовскую школу. Так что не все однозначно.

р/s Мне не все нравится в подходах Н.Ю. Ларина к развитию ДЮФ и отдельно по 2002 году, но....вытянуть рядовую школу на ТОП-уровень, а тем боле создать конкурентоспособную команду из своих воспитанников, под силу не каждому. И он любит футбол как никто другой. Вы задумайтесь над этим.

Но это нормально, по-вашему, что ВСЕРОССИЙСКИЙ интернат финансируется за счёт средств МОСКОВСКОГО бюджета ?

..это аргументик для "терпеть не люблю масквичей"...

Александр Альпов

aleksandr Wrote:

Уже здорово ,я уж думал всех распугали визгуны полоскуны

Они будут всегда, жизнь не идеальна.

Кто сейчас на конференции