Сергей60 Wrote:
дмитриймосковский Wrote:
Судить надо по правилам футбола и в соответствии с множеством действующих рекомендаций. Арбитраж по "незачету" имеет свою специфику, "спорности" в нем априори больше. Сергей, Вы не переживайте, вас еще посудят бригадой без видимых предвзятостей, просто "посадив" на свисток, а жесткость будут рассматривать в одном случае как допустимое, в другом, как фол. Этого достаточно, если нет, то фиксация вне игры будет сводить Вас с ума, при этом, оставаясь методически безупречной. Все нормально. И будет все по правилам. Плохое кино надо досматривать до конца, если жалко денег за билет, или уходить, если не жалко...
Это я понимаю, но, к сожалению, даже в таких случаях находятся академии, имеющие преференции, и "Чертаново" - одна из этих академий ...
Иногда да, бывает некоторые судьи подсуживают хозяевам, но это не обязательно, по просьбе Н.Ю. Ларина
, вот например Торпедо-2002, в котором играет мой сын, играло против Локомотива -2002. Представляете несколько предвзятое судейство, очень много спорных моментов в пользу Торпедо. Оказалось судья сам окончил Торпедовскую школу. Так что не все однозначно.
р/s Мне не все нравится в подходах Н.Ю. Ларина к развитию ДЮФ и отдельно по 2002 году, но....вытянуть рядовую школу на ТОП-уровень, а тем боле создать конкурентоспособную команду из своих воспитанников, под силу не каждому. И он любит футбол как никто другой. Вы задумайтесь над этим.
Но это нормально, по-вашему, что ВСЕРОССИЙСКИЙ интернат финансируется за счёт средств МОСКОВСКОГО бюджета ?