Просмотр темы - Обсуждение результатов сезона • Форум на myFC.ru

lelik74

DonBalon Wrote:

Koloboko Wrote:

Справедливости нет и не будет. Весь ДЮФ, да и не только он, в нашей стране нужен лишь для распила бабла. А вот если по-другому, по справедливости, то нужна реформа всех лиг. Уменьшение клубной до 6, ликвидация абсолютно не спортивного клубного зачёта и т.д. Все это не раз обсуждалось. Разве справедливо мучаются тот же Москвич 07 или Приалит 05 в своих лигах. Им бы с ЦСКА или Спартаком играть, а они со Сменой-2 и ФШМ-2 развлекаются. Ждём когда эти сильные и самобытные команды растащут?

Ну если КЛ уменьшить до 6 школ,то даже если зачет будет не клубный,то поверьте,место Москвичу 07 и Приалиту 05 и другим самобытным командам ,там не будет.Какие бы они супер самобытные не были,сильнее топ -школ они не будут.А у нас как раз 6 топ школ.

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

alx.dh

Gusar Wrote:

В этом ЛП никого из основного Динамо за ЮД не заявляли. Соответственно никто за ЮД из них и не играл. А вот в следующем первенстве все возможно. Поэтому и ставлю на выход ЮД в 1ую лигу.

Понятно. Я обратил внимание, что во второй встрече ЮД-2004 стали быстрее и точнее индивидуально, но приобрели излишнюю жесткость в отборе и не показали командной игры. В первую игру было наоборот, и именно тогда обратил внимание на эту команду.
Будет интересно посмотреть, что выйдет у них в новом сезоне.
Правда, пока не понимаю, насколько надо поменять состав остальных зачетных возрастов. 2004, судя по таблице, там на голову выше остальных.

Галина

PlatonJakovlev Wrote:

Sergio Wrote:

А да,судеек готовьте ручных пока.Там Воробьи к вам идут.Без их помощи вам их не взять.Проверено.

Ой-ёй-ёй!
Забрызганный sergioneramos...
Знаток судейских правил, а также всего и вся...
Жаль, если ребятам придется играть на убитом поле на Ленгорах...
А может и не придётся...
Поживём - увидим...
По поводу Воробьев..
Сильному(в рамках 3-ьей лиги) 2001(56 очков)
идёт смена в лице "мощнейшего" 2006 (15 очков)...
Всплыли, глотнули воздуха и снова домой, в ил...

Не удивлюсь.

DonBalon

Quote:

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

Локо 2.Состав на 80-90% или из 1 отд или из других топ школ.Одевают с ног до головы,сборы не за счет родителей и результаты в этом году хорошие.Так что можно сказать топ т.к не сильно хуже Чертаново.

И пусть сначала все эти самобытные возраста команд низших лиг попробуют свои силы в товарниках против Торпедо,ФШМ,Строгино,а то со Спартаком и ЦСКА играть... :lol:

Галина

Поздравляю "Спартак - 2", удержавшуюся в клубной.

DonBalon

Галина Wrote:

Поздравляю "Спартак - 2", удержавшуюся в клубной.

Да,молодцы.А 2001 С2 так забрался высоко,как никто из нижних команд КЛ когда либо.Во всяком случае на моей памяти.В следующем сезоне будет потяжелее.Хоть не думаю,что Химки сильнее Торпедо,но 2001 года уже не будет.

Gusar

DonBalon Wrote:

Quote:

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

Локо 2.Состав на 80-90% или из 1 отд или из других топ школ.Одевают с ног до головы,сборы не за счет родителей и результаты в этом году хорошие.Так что можно сказать топ т.к не сильно хуже Чертаново.

И пусть сначала все эти самобытные возраста команд низших лиг попробуют свои силы в товарниках против Торпедо,ФШМ,Строгино,а то со Спартаком и ЦСКА играть... :lol:

ООО очень спорно. Локо 2 на 60 очков по общему зачёту ниже чертаново. И по игре им далеко до них. За 2005 год покрайней мере могу сказать

DonBalon

Gusar Wrote:

DonBalon Wrote:

Quote:

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

Локо 2.Состав на 80-90% или из 1 отд или из других топ школ.Одевают с ног до головы,сборы не за счет родителей и результаты в этом году хорошие.Так что можно сказать топ т.к не сильно хуже Чертаново.

И пусть сначала все эти самобытные возраста команд низших лиг попробуют свои силы в товарниках против Торпедо,ФШМ,Строгино,а то со Спартаком и ЦСКА играть... :lol:

ООО очень спорно. Локо 2 на 60 очков по общему зачёту ниже чертаново. И по игре им далеко до них. За 2005 год по крайней мере могу сказать

Ну хорошо,пусть пред топ.

Локо 2 очень прибавил школой.Последние годы внизу всегда были,боролись что бы не вылететь.А сейчас 6 место,золотая середина.Провальный 2001 г только.

lelik74

DonBalon Wrote:

Quote:

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

Локо 2.Состав на 80-90% или из 1 отд или из других топ школ.Одевают с ног до головы,сборы не за счет родителей и результаты в этом году хорошие.Так что можно сказать топ т.к не сильно хуже Чертаново.

И пусть сначала все эти самобытные возраста команд низших лиг попробуют свои силы в товарниках против Торпедо,ФШМ,Строгино,а то со Спартаком и ЦСКА играть... :lol:

При всем уважении к Локо-2,на топ они не тянут,да и не претендуют.Одевают да,сборы да,а вот состав формируется по остаточному принципу от других топов,кого удастся переманить из премьерки,других клубов КЛ,ну и кому необходима игровая практика на некоторое время из основного Локо.
ИМХО,Локо-2,ФШМ,Строгино плюс/минус одного уровня.C Чертаново,думается,сравнение совсем не в пользу Перово.

P/S
Кухню знаю не понаслышке,сын там играл 3 года.

Gusar

DonBalon Wrote:

Gusar Wrote:

DonBalon Wrote:

Quote:

Первая пятерка топов понятна,а 6 кто вдруг стал?

Локо 2.Состав на 80-90% или из 1 отд или из других топ школ.Одевают с ног до головы,сборы не за счет родителей и результаты в этом году хорошие.Так что можно сказать топ т.к не сильно хуже Чертаново.

И пусть сначала все эти самобытные возраста команд низших лиг попробуют свои силы в товарниках против Торпедо,ФШМ,Строгино,а то со Спартаком и ЦСКА играть... :lol:

ООО очень спорно. Локо 2 на 60 очков по общему зачёту ниже чертаново. И по игре им далеко до них. За 2005 год по крайней мере могу сказать

Ну хорошо,пусть пред топ.

Локо 2 очень прибавил школой.Последние годы внизу всегда были,боролись что бы не вылететь.А сейчас 6 место,золотая середина.Провальный 2001 г только.

Соглашусь локо2 прибавил, как впрочем и ФШМ. Да и второе отделение ФШМ для первого года в 1рй лиге хорошо выступило.

Кто сейчас на конференции