агося Wrote:
Из 9 голов, выбранных при голосовании подписчиков, "эксперты" и "персоны" оценили только 3 из голосовавших в группе ВК. Вы пишите в своем ответе, что "в ВК большинство проголосовало практически так же, как и эксперты в двух возрастных категориях из трёх", т.е. получается всего 33%, а это не практически так же, это скорей всего практически не так же.
Вы как-то взяли и опустили слово
“большинство”: Первое место в двух случаях из трёх совпали.
Здравствуйте!
Извиняюсь за позднее "зажигание")
[color=#BF0000][color=#0040BF]А Вы как-то позабыли про вторые и третьи места, из шести совпал только один[/color][/color]агося Wrote:
У нас получается, как с Лазаревым на его Евровидении 2016, Зрители Европы отдалим ему 1 (первое) место, а экспертное жюри Европы (по 3 чел. каждой из стран) отдали ему 5 (пятое). В итоге по сумме набранных баллов выиграла Украина, которой и зрители, и эксперты отдали 2 (место), а Лазарев занял почетное 3 место. Прикольная система голосования получается, правда, в итоге первое место занял тот, кто его не занял вообще.
Здесь ближе другой пример - голосование за дочку Алсу.
Вы сами ответили на свой вопрос, С.Пиняев - известный юниор, игрок сборной РФ, а Д.Осипов - ??? Так что здесь дотянули до призеров точно не Осипова. . агося Wrote:
-По вопросу гола футболиста ФШМ №35, вообще непонятно как он прошел во 2-й этап в стадию голосования, судя по определенным Вами Правилам выдвижения гола на конкурс, т.к. Вы до сегодняшнего дня не знали точные фамилию и имя игрока, забившего мяч, что является необходимым условием конкурса при выдвижении гола на голосование
Там же есть дописка:
“Даже если вы не знаете данных о голе, который вам понравился, всё равно предлагайте его на конкурс! Скорее всего, общими усилиями мы выясним всю требуемую информацию по голу.”
Причина почему мы сразу не стали выяснять очень проста: у нас не хватает сил, так как проведение такого конкурса - тяжелейшая работа. Голы ФШМ и Чертаново вышли дальше, и мы сразу же выяснили необходимые данные.
Правила на то и создаются, что бы их четко и вовремя соблюдали, иначе они теряют свой смысл. Уверен, не только у Вас тяжелейшая работа, и если не хватает сил, то, наверное, не стоит устанавливать для всех такие правила, которые самим не получается выполнить. Тогда и вопросов не будет возникать в данной части.
Да, и ни чего не прокомментировали по поводу возможного положения "вне игры" игрока ФШМ, забившего гол...агося Wrote:
-По голу Пиняева Сергея №41, он действительно не плох, но выбранный гол на тройку лучших из имеющихся думаю не тянет, так как создается такое ощущение, что в соперниках команда без мотивации, либо счет уже такой, что не имеет значения, потому что игроки которых Сергей обошел как «стойки», практически не оказали особого сопротивления. Здесь скорей всего гол «за уши втянули в финал». В данной категории есть голы и получше. В том сезоне (2018) гол Сергея уже выходил в финал занял 2 место, нужно, наверное, что бы в этом 2019 занял первое, ведь он игрок нашей сборной..., причем очень талантливый (здесь без иронии).
За гол Пиняева проголосовали и в Группе ВК (третье место), и в Группе экспертов (первое - второе место). Так что тут вообще никаких вопросов.
Тут возвращаемся к приведенному Вами примеру с голосованием по дочери Алсу)Будем признательны вам, если покажите гол с дриблинга лучше Пиняева (выбирать
здесь)
Я лишь высказал свое мнение по забитому голу. Конкурс проводится на лучший гол, а не на лучший гол с дриблинга. Я не обладаю большим количеством видеоматериалов, т.к. это не входит в мою профессиональную деятельность или хобби. Здесь скорей всего Ваша стезя, поэтому данная Ваша просьба с показом гола звучит не совсем тактично в мой адрес.
агося Wrote:
Ни один из 2-х голов (№45 и №43) Осипова Даниэла со стандартов, занявших по итогам голосования подписчиков 1 и 2 места соответственно (один вообще большая редкость №43, прямым ударом с углового в дальнюю «девятку», еще и победный гол). Хочу заметить, что исполнители которых (стандартов), среди наших футболистов, причем и профессиональных тоже, сейчас большая редкость,а в финал такой гол не прошел, видимо действительно «Вторая Лига», куда там до «Премьер Лиги», до "экспертов" и приглашенных "персон"… Уровень не тот, не дотягивает… Есть еще очень красивый гол со штрафного в этой возрастной категории, который также не был отмечен Вами. Возможно я не прав, но такое создается впечатление.
Кстати не первый раз с углового Даниэл забивает в этом сезоне, просто не все игры на видео снимали. А техничный удар со штрафного метров с 24-х (гол №45) в «девятку» от перекладины, там вратарь даже прыгнуть не успел, только взглядом проводил мяч!?
1. Гол с углового был отмечен вратарём ЦСКА и СКА-Хабаровск Георгием Кырнацем. Это пожелание успехов Даниэлу.
Спасибо за добрые пожелания!2. Гол с углового не такая уж редкость. Вот гол с конкурса:
Финальный турнир Первенства России, гол в ворота Спартака.
http://myfc.ru/contest.php?c=best_goals ... 1259_47601Зато гол с дриблинга - очень большая редкость...агося Wrote:
После этого гола команда сравняла счет и ушла от поражения, т.к. он был забит на последней минуте матча со свистком об окончании игры. Видео гола Вами было отредактировано, первоначальный вариант обрезан, поэтому эпизоды перед началом штрафного и после, где судья дал финальный свисток в кадр не попали.
Если бы мы этого не сделали, то этот гол никто бы не досмотрел до конца! Так как более двух третей времени шла подготовка к угловому.
Данный мой комментарий относился к голу со штрафного, а не с не с углового. Гол с углового Вы ни как не редактировали, он в оригинале. агося Wrote:
Со своей стороны, думаю в подобного рода конкурсах, лучший гол правильнее оценивать не только по его красоте, а по нескольким дополнительным критериям, а именно:
1. Какому сопернику он был забит (равному по силе, и т.п.);
2. На каком турнире, какая игра, мотивация (официальная, товарищеская и т.п.);
3. Как этот гол повлиял на итоговый результат матча (важность гола).
4. Еще какой-либо критерий/критерии (например, от Вас).
Модераторы при отборе голов в полуфинал, как раз подобные факторы учитывали.
Возможно, данным комментарием я лишь высказал свои предложения. агося Wrote:
И, вообще, во избежание подобного рода споров, думаю, что голосование по выбору победителей таких конкурсов, должно проходить, например, только между тренерами футбольных спортивных школ, так как они являются дипломированными специалистами и их мнения без зазрения совести можно отнести к Экспертным.
Вообщем-то вы и сами указываете на то, что общее голосование в ВК - это очень рискованное действо и чрезмерно мусорный сигнал.
Это Ваше мнение, я немного о другом говорил.Ещё раз напоминаем:
Внимание! Голы, попавшие в лучшие тройки в ВК и не вошедшие в финальное голосование, будут представлены в общем конкурсе на приз зрительских симпатий, который ориентировочно пройдёт в конце марта. Это следующие голы:
Дрикер Егор гол № 5
Гулевых Степан гол №8
Довбыш Павел гол №15
Офицеров Максим гол №29
Осипов Даниэл гол №45
Осипов Даниэл гол №43