Опорник писал(а):
любитель barolo писал(а):
Опорник писал(а):
любитель barolo писал(а):
обнаружил (если верить рунету), что ФШМ - бюджетное учреждение москомспорта, но одновременно при этом - и "юность москвы". типа двух маток (сорри) сосет.
интересно, а есть в премьерке школы, НЕ принадлежащие ни мкс, ни Юм?
это неправильная информация,
ЮМ - это ГБУ ФСО Москомспорта, имеющая в составе кучу спортшкол
http://ynmos.ru/ФШМ - ГБУ Москомспорта, не входящая в состав ЮМ, учрежден непосредственно москомспортом
http://fshm-moscow.ru/content/dokument/ustavиначе говоря, если про футбол, то москомспортовские все, кроме приалита и росича (который теперь ведь тоже Москва?). они делятся на только москомспортовские и ЮМ-москомспортовские? правильно?
за вычетом ЦСКА, Спартак, Динамо, Локомотива - правильно, грубо говоря.
Разница в том, что "только москомспортовские" - это юр.лица (расчетный счет, и все дела, свои)
а ЮМ - москомспортовские - типа отделения одного юрлица - ЮМ, не имеющие своего счета в банке.
С указанными пятью "топами", надо посмотреть, если интересно
мне лично "указанные 5 топов" не интересны - установили "чужие тут не ходят!", пусть и сидят в своей резервации, наслаждаются удачной игрой сб. москвы-98, где 90% голов забил только что понаехавший из "енисея" ходаковсий р.
здесь другое интересно. очевидно, что у МКС платит школам подушево, за одного воспитанника.
если такие же критерии по их расчетам с ЮМ, то тогда зачем весь этот джаз? должно быть отличие, собственные наработки, условно говоря кормежка - иначе зачем?